HEXANCHUS GRISEUS ADULTO 167 
descrizioni che leggonsi in. diversi libri ittiologici. Or bene, 
parecchie di esse vennero senza dubbio foggiate sulla descri- 
zione data dal Bonaparte. Molti altri scrittori, o non videro mai 
od ebbero per lo più sott’occhi mascelle di qualche giovane 
esemplare di HMexanchus, e non sempre intatte come questa 
| nostra, che appartiene ad un grosso individuo adulto. 
Sinonimia del genere e della specie. — La denominazione 
generica Hexanchus devesi al Rafinesque, e rimonta al 1810: 
la troviamo infatti nell’interessante lavoro, che ha per titolo: 
Caratteri di alcuni generi e specie di animali e piante della 
Stcilia, pubblicato dallo stesso Rafinesque in quell’anno. Sif- 
fatta denominazione venne successivamente adottata nel 1841 
da Miller ed Henle, da Gray nel 1851, da Gabriele Oronzio 
Costa nel 1857, da Canestrini nel 1861, da Dumeril nel 1865, 
da Ninni nel 1870 e 1872, da Moreau nel 1881, da Doderlein 
pure nel 1881, e da altri che ometto per brevità. 
L'altra denominazione generica, che ha servito per for- 
mare il nome della famiglia, è quella di Notidanus, intro- 
dotta da Cuvier negli anni 1816-1817, e da lui ripetuta nella 
nuova edizione della celebre sua opera Le Regne animale. Per 
conto mio, mentre trovo ch’è sempre conveniente conservare 
il nome di Nofidanidae alla famiglia, non mi par giusto che 
sì dimentichi, come alcuni pur recentemente hanno fatto, la 
| denominazione più antica del genere dovuta al Rafinesque, quella 
cioè di Hexanchus. Avverto intanto che Agassiz nel:1833-43,. 
Cocco nel 1845, Bonaparte nel 1835 e 1846, Nardo nel 1860, 
‘Gemmellaro nel 1864, Perugia nel 1866, Giinther nel 1870 e 
1386, Canestrini nel 1872, Troisnel nel 1875 ed altri parec- 
‘| chi preferiscono valersi del nome generico Notidanus. 
Furono però e sono quasi unanimi gli scrittori nell’adot- 
tare la denominazione specifica di griseus, pure dovuta al Ra- 
finesque. E adottando la frase sinottica per la diagnosi di questa 
specie, subito la si differenzia dagli altri Squali perchè, come 
scrive il Doderlein: « Riesce agevole la ricognizione di questa 
specie tanto per la presenza delle sei fessure branchiali che 
ha per parte, quanto per la notevole larghezza del capo e 
della parte anteriore del corpo, come anche - ed anzi în modo 
| spectale — per la conformazione a sega dei denti della ma- 
