e così nelle memorie di Geoffroy St. iu ecc., che trattano 5a 
proposito dei Platirrini, non trovo complete notizie sul sistema 
dentario dei Nittipiteci in particolare; i quali mi pare offrano 
alcune particolarità, che brevemente ho cercato di dimostrare. si 
Infatti, non basta dire, come si suol fare, che nelle scimie ame- | 
ricane si hanno o 32 denti, come negli Arctopitheci, con molari 
a tubercoli puntuti, e cl in numero maggiore dei mMo-i 
lari veri (1); oppure 36 denti, come nei PlatyrrMini. E nem- S 
meno basta dire, come fa Galcho altro ecrittore, che tutti i 
Cebini hanno 24 denti di latte, mentre i Pitecini non ne hanno 
che venti come gli Antropoidi ed i Bimani. | 
Solo alcune poche settimane essendo trascorse dal di ino 
cui ricevetti l'esemplare sul quale mi sono brevemente intrat- | 3 
tenuto, m’ è mancato il tempo per fare altre accurate ricerche ; 
Liliosica e.per avere qualche ragguaglio che ho chiesto | 
specialmente all’estero. Avendolo, e se sarà il caso, tornerò — 
sull'argomento, tanto pel N. Azarae, quanto pel N. lemu- 
rinus, ecc., giacchè non sarà molto difficile, ora che il genere | 
che comprende pochissime specie, è rappresentato nella nostra. 
collezione da due di esse, di procurare altri esemplari diversi 
(1) Nel volume sull’Anatomia degli animali vertebrati del prof. Huxley, 
leggesi quanto segue sugli Arctopitheci: « La formola dentale è: 
Di ti 
are Lal GROMO ZA ES 
« Così il numero dei denti è uguale a quello: dell'Uomo e dei Catarrhinz; 
« ma nel numero dei premolari e dei molari gli Arctopithecini differiscono 
« dai Catarrhinî e dai Platyrrhini, giacchè hanno un premolare più dei 
« primi ed un vero molare meno dei secondi ».(Ved. trad. ital. del Giglioli, 
1874, pag. 453). — Queste indicazioni in opere speciali sono insufficienti; 
e lo sono anche in opere francesi più recenti ed anche più speciali, perchè | 
riguardanti il solo sistema osseo, come ad es. in quella dei. prof. Pouchet e 
Beauregard (Traité d’Ostéologie. comparée, Paris 1889); come lo sono in 
qualche opera inglese ecc. che ho pure consultato, in cui assai scarseg- 
giano le notizie precise sull’osteologia dei Platirrini — principalmente per 
le specie del gen. Nyctipithecus. — Ritengo che gioverà allargare le 'os- 
servazioni comparative, disponendo di più ricco materiale, per venire a con- 
clusioni attendibili. Intanto anche le parziali osservazioni, se fatte con esat- 
tezza, devono raccogliersi e apprezzarsi equamente. 
