20 1- Dr. Lad. 



die Anainorphosen der Ovula gehören. Auf diesem Wege gelangt auch Strasburger gleich den 

 Genetikern dahin, die durch die Abnormitäten so klar und anschaulich demonstrirte Natur 

 der Ovula, der Anthere, auch der Fruchtschuppe der Abietineen zu leugnen und die Abnor- 

 mitäten in einer zu der vorgefassten Ansicht gerade passenden Weise zu interpretiren. 



Abgesehen aber von diesem in der Praxis höchst unsicheren Werthe der Unterschei- 

 dung der Anpassungs- und der Rückschlagserscheinungen, behaupte ich ausserdem, dass nicht 

 bloss die Eückschläge, sondern ebenso gut auch die progressiven Umbildungen von morpho- 

 logischem Werthe sind. Reine Rückschläge im Sinne von Atavismus kommen übrigens kaum 

 irgendwo vor. Wenn ein Staub- oder Fruchtblatt verlaubt, so geschieht es nicht in Folge 

 einer atavistischen Kraftwirkung, denn das Stadium eines sporangientragenden Laubblattes 

 liegt unermesslich weit zurück bei den Anfängen der Gefässpflanzen. Ich habe früher geglaubt, 

 dass die Verlaubung der Ovula auf atavistische Zustände zurückführt, dass der zum Ovular- 

 blättchen seitliche Nucellus auf ein ursprüngliches phylogenetisches Stadium hindeutet, indem 

 aus einem solchen Blättchen bei den Farnen das Ovulum der Phanerogamen hervorgegangen 

 sein müsste. Dies stiess auf Widerspruch, namentlich von Seite Strasburges s, und mit Recht, 

 wie ich zugebe. Die Vergrünungsstadien der Ovula sind in der That keine Rückschläge, sondern 

 haben progressiven Charakter, sind Fortbildungen zunehmend vegetativer Art, sind aber darum 

 nicht weniger werthvoll, als wenn sie regressiven Charakter besitzen würden. Das Ovulum 

 bleibt nämlich immer dieselbe morphologische Bildung, ob es novmal reproduktiv entwickelt 

 oder ob es in geringerern oder höherem Grade vegetativ geworden ist; die Grade der vege- 

 tativen Ausbildung nähern es aber unserem Verständniss mehr als die normale Bildung, sie 

 zeigen, dass das Ovulum ein Blattglied ist, welches normal reproduktiv ausgebildet wird ; die 

 Vergrünungsstadien zeigen ferner, wie die Bildung der Integumente zu Stande kommt; sie 

 widerlegen also die neueste (von Strasburger, Göbel, Baillon, Eichler u. a. vorgetragene) 

 morphologische Lehre, dass das Ovulum und sein Hauptbestandtheil, das Macrosporangium, 

 principiell vom vegetativen Blattgliede verschieden, ein sogenanntes Gebilde „sui generis" 

 wäre. Denn die Reproduktionsorgane sind zwar physiologisch, nicht aber morpho- 

 logisch verschieden von jenen vegetativen Theilen, in welche sie sich durch Vegetativ- 

 werden (über welches NägeK's Abstammungslehre in ausgezeichneter Weise Licht verbreitet) 

 umwandeln. Wenn ein Eikern oder ein Pollenfach vegetativ wird, so schwindet es desswegen 

 nicht vom Fruchtblatt oder vom Staubblatt, sondern es bildet nur dieselben Zellen, 

 aus denen sich in weiteren Zellengenerationen normal Pollenmutter z eilen 

 oder Keimsackmutterzellen bilden würden, zu vegetativen Gewebezellen 

 aus, bleibt aber sonst, morphologisch betrachtet, was es im normalen Zustand war; die 

 vegetative Ausbildung lässt aber erst erkennen, welchen morphologischen Werth es eigentlich, 

 im abnormen und im normalen Zustand in gleicher Weise, besitzt. Ich komme übrigens in 

 einem folgenden Abschnitt eingehender darauf zurück. 



Auch die Trennung der beiden in der Fruchtschuppe der Abietineen enthaltenen 

 Fruchtblätter und ihre Umbildung in die zwei ersten Blätter einer Achselknospe, welche die 

 Abnormität der durchwachsenen Zapfen zeigt, kann nur in beschränktem Sinne als Rück- 

 schlagserscheinung bezeichnet werden. Die Trennung und die Vermehrung der Knospenblätter, 

 welche in einer von Velenovský beobachteten Abnormität an Lärchenzapfen sogar alle auf 



