Die Gymnospermen. 27 



lums u. a. Schliesslich wird die Zweilappigkeit des Integuments auch noch durch die Ana- 

 logie mancher Farnindusien vorzüglich illustrirt. 



Ich habe die Gründe, welche für die Gymnospermie und gegen die entgegengesetzte 

 Deutung (Angiospermie) der Gymnospermen mit Entschiedenheit sprechen, desshalb im Zusam- 

 menhange und ausführlicher besprochen, weil dies bisher noch nirgends in Wünschenswerther 

 Weise geschehen ist. Eichler hat z. B. in seinen Controversen beiweitem nicht alle und gerade 

 die wichtigsten Argumente (Anamorphosen) nicht hervorgehoben, ausserdem manche irrige 

 Anschauungen (z. B. Knospennatur des Ovulums, die Möglichkeit einer Umbildung eines 

 Integuments in einen Fruchtknoten und ähnl.) mit einfliessen lassen; Strasburger dagegen hat 

 in s°einen Angiosp. und Gymnosp. auffälliger Weise die Gründe, welche ihn bewogen haben, 

 die Gymnospermie wieder aufzunehmen, gänzlich mit Stillschweigen übergangen. Und doch 

 glaube ich, dass es nöthig ist, in einer so wichtigen Frage zu voller Klarheit zu gelangen, 

 schon aus dem Grunde, um einer abermaligen Auferstehung der für begraben gehaltenen 

 Irrlehre nach Kräften vorzubeugen. 



II. Die Coniferen. 



A. Weibliche Blüthen. 

 1. Entwickelungsgeschichte und Anamorphosen der Abietineenblüthe. 



Dass ich meine Untersuchung der weiblichen Blüthen der Coniferen mit den Abietineen 

 beginne, hat nicht etwa darin seinen Grund, dass ich die Abietineen an den phylogenetischen 

 Anfang der Coniferen stellen wollte, indem ich vielmehr die Taxaceen und vor allen Ginkgo 

 (diese mit Delpino) an den Anfangspunkt der ganzen Ordnung stelle ; sondern nur darin, dass 

 die Abietineen vollständige Anamorphosenreihen aufweisen, mit deren Hilfe die Entwickelungs- 

 geschichte der Coniferenblüthen aufgeklärt werden kann. Bei den Taxaceen dagegen kennen 

 wir keine Anamorphosen, wir sind daher bei ihrer Deutung lediglich auf die Entwickelungs- 

 geschichte und den morphologischen Vergleich angewiesen und bedürfen desswegen für sie ein 

 sicheres Verständniss ihrer Entwickelungsgeschichte, welches uns nur durch den Vergleich 

 mit der bereits richtig gedeuteten Entwickelungsgeschichte der Abietineen aufgeschlossen 

 werden kann. 



Nach Strasburger's Untersuchungen erscheint die Fruchtschuppenanlage von Pinus 

 pumilio (Conif. Taf. V. Fig. 1—10) in der Achsel des Deckblatts in der Form eines abge- 

 flachten queren Wulstes, an welchem alsbald eine mittlere Erhöhung sichtbar wird, während 

 die beiden seitlichen Ecke zu den beiden Ovulis werden. Durch eine frühzeitige Bevorzugung 

 des Wachsthums der dem Deckblatt zugekehrten Seite der Fruchtschuppenanlage werden aber 

 die Ovularanlagen nach der Innenseite verschoben und umgewendet. Nun aber findet eine 

 eigentümliche Weiterentwickelung der Anlage in der Weise statt, dass dieselbe auf ihrer 

 Deckblattseite über den Ovulis zu dem eigentlichen grösseren Theile der Fruchtschuppe em- 

 porwächst, als breiter flacher Schuppentheil, den ich im Folgenden die Crista der Frucht- 



