Die Ch/mnospermen. 41 



nächsten Frühjahr die beiden Ovula gebildet werden. Zwischen beiden Ovularhöckern findet 

 sich manchmal noch ein schwacher mittlerer Höcker (Conif. Taf. I. fig. 21), in anderen Fällen 

 besteht daselbst eine mediane Einsenkung. Nach Anlage der Ovula und der Manchetten an 

 ihrem Grunde streckt sich die bis dahin kurze Basis des axillären Sprosses und wächst in 

 den langen Stiel aus. Im Falle ein medianer Höcker zwischen beiden Eichen angelegt worden, 

 kann er später als ein Spitzchen in dem Winkel, den die beiden Eichen oberseits bilden, 

 gefunden werden (Strasb. Conif. Taf. I. fig. 25, Eichler Conif. Fig. 68 c). 



Es wird erspriesslich sein, mit der Entwickelung des Samenstandes von Ginkgo 

 zunächst die Entwickelung des auch nach Strasburger homologen zweisamigen Achselprodukts 

 der Zapfenbrakteen von Cephalotaxus zu vergleichen. Dieses Achselprodukt erscheint auch 

 hier als Höcker, aber als sehr schwacher Höcker, in der Deckblattachsel, an ihm zeigen sich 

 dann die zwei seitlichen Höcker, welche unmittelbar zu den beiden Eichen sich ausbilden, und 

 abermals ein medianer Höcker, welcher „als runde Erhebung" zwischen den beiden Eichen 

 sichtbar bleibt, später aber mehr nach Innen steht, sich abflacht, an die Rhachis gedrückt 

 wird und ihr zum Theil anwächst. In Angiosp. und Gymnosp. ist dieses Achselprodukt mit 

 den zwei lateralen Ovulis und dem median nach hinten stehenden flachen Mittelhöcker auf 

 Taf. IX. fig. 4 abgebildet. Zum Unterschiede von Ginkgo unterbleibt hier die Streckung 

 der gemeinsamen Basalpartie, welche überhaupt äusserst wenig entwickelt ist, so dass die 

 Ovula mit dem medianen Höcker unmittelbar in der Deckblattachsel zu sitzen scheinen. Die 

 Homologie des Achselprodukts von Cephalotaxus und jenes von Ginkgo ist unbestreitbar ; 

 der mittlere Höcker, der auch manchmal bei Ginkgo zwischen beiden Eichen sich findet, 

 entspricht jenem von Cephalotaxus, obzwar der letztere besser entwickelt ist. 



Wenn wir nunmehr die Anlage des Achselprodukts von Ginkgo und von Cephalo- 

 taxus mit der Anlage des Achselprodukts einer Abietinee, welches noch nicht begonnen hat, 

 die Crista seiner Fruchtschuppe zu bilden, vergleichen, so bemerken wir eine vollkommene 

 Übereinstimmung. Der kräftige Blüthenhöcker von Ginkgo ist gewiss dasselbe Gebilde, wie der 

 axilläre Blüthenhöcker einer Abietinee ; er erzeugt hier wie dort zu beiden Seiten ein Ovulum 

 und zwischen ihnen (bei Ginkgo freilich nicht immer) einen medianen Höcker. Wir können 

 daher getrost die Deutung, welche wir für die Abietineen gewonnen haben, auch auf Ginkgo 

 und Cephalotaxus übertragen. Freilich müssen wir dabei den Mangel einer Fruchtschuppen- 

 crista bei den Cephalotaxeen mit in Rechnung bringen. Da der Blüthenspross der Cephalo- 

 taxeen keine Crista entwickelt, so ist er, verglichen mit der Fruchtschuppe der Abietineen, 

 als ein auf früher er Entwickelung sstufe stehen geblieben er Blüthenspross 

 zu betrachten. 



Nehmen wir an, dass sich bei einer Abietinee die Fruchtschuppencrista nicht entwi- 

 ckeln würde, dass sie z.B. ablastirt wäre. Es wären alsdann die Carpiden der beiden Ovula 

 unterdrückt oder es wären die beiden Carpiden auf blosse Ovula reducirt. Da nun nach dem 

 Zeugniss der Anamorphosen das Ovulum sicher einem Blattgliede (sei es Blattzipfel oder 

 Blattexcrescenz) entspricht (wenn auch die Genetiker dies nicht zugeben wollen), so wäre in 

 diesem Falle das ganze Carpid auf ein einziges, zum Ovulum umgewandeltes 

 Blattglied reducirt. 



Mathematisch- naturwissenschaftliche ClasBe VH. 4. O 



