50 



1. Dr. Lad. 



zu den übrigen Coniferen, einerseits zu den Abietineen und den übrigen Araucariaceen, 

 anderseits zu den übrigen Taxaceen. Ihre weiblichen Blüthen sind als ältester ursprünglich- 

 ster erhaltener Blüthentypus ausnehmend interessant und werthvoll, denn sie liefern, insbeson- 

 dere Ginkgo mit seinen abnormen Variationen, im Verein mit der Abietineenblüthe und deren 

 Anamorphosen den wahren Schlüssel zum Verständniss der weiblichen Blüthe aller übrigen 

 Coniferen. Die Übereinstimmung zwischen dem, was die abnormen Variationen von Ginkgo 

 erkennen lassen, und zwischen dem Ergebniss der Anamorphosen der Abietineen bietet die 

 beste Gewähr der Wahrheit der hier vorgetragenen Darlegung ihres Blüthenbaues. Die nor- 

 male Blüthe der Cephalotaxeen besteht demnach aus zwei lateralen mo^ 

 nomeren, daher als blosse Ovula ausgebildeten Carpiden, zu denen dann 

 meist noch ein medianes drittes aber steriles Carpid hinzukommt. 



c) Podoearpeea. 



Bei den Podocarpeen hat es ganz den Anschein, als ob das Blatt, auf dessen Innen- 

 seite oder in dessen Achsel das doppelt behüllte Ovulum entspringt, das Fruchtblatt des 

 Ovulums wäre. Besonders drängt sich diese Auffassung auf, wenn man das Ovulum hoch oben 

 fast unter der Spitze des besagten Blattes (Microcachrys) oder in dessen mittlerer Höhe 

 (Dacrydium spec.) befestigt sieht, oder wenn es gar, völlig anatrop geworden, bei Podocarpus 

 dacrydioides mit diesem fast der ganzen Länge nach verschmolzen erscheint (Strasb. Conif. 

 t. II. 49, Eichler Conif. Fig. 65 c d). 



Dies scheint sehr für die Eichler'sche Auffassung zu sprechen. Daher erschien es auch 

 mir, als ich meine „Kritik" schrieb, wahrscheinlich, dass die Excrescenztheorie wenigstens 

 bei den Podocarpeen (und Araucarien) zutrifft. Dies nehme ich jetzt als einen fatalen Irrthum 

 zurück. 



Die weiblichen Blüthen der Podocarpeen sind eine keineswegs ursprüngliche, sondern 

 eine höchst reducirte oder verarmte Bildung, welche nicht aus sich selbst, sondern nur im 

 Zusammenhange mit den Cephalotaxeen richtig beurtheilt werden kann. Wir haben bereits 

 erkannt, dass bei den Cephalotaxeen jedes Ovulum einem monomeren Carpid entspricht. Da 

 wir nun bei den Podocarpeen an Stelle einer zweieiigen (ausnahmsweise auch mehreiigen) 

 Blüthe ein einziges Ovulum vorfinden, so folgt aus dem phylogenetischen Vergleich mit Noth- 

 wendigkeit, dass in dieser Tribus dieses Ovulum die ganze Blüthe darstellt, welche auf ein 

 einziges monomeres Carpid, und da von einer besonderen Achse für dieses Carpid nichts zu 

 sehen ist, auf ein einziges Sprossglied reducirt ist. 



Würde man dagegen die Ähren der Podocarpeen für einzelne Blüthen, nämlich die 

 Deckblätter für Carpiden der Ovula ansehen, so müssten diese z. Th. noch vielblättrigen 

 Blüthen ursprünglicher sein als die der Cephalotaxeen. Wir haben gesehen, dass die mono- 

 meren Carpiden der Cephalotaxeen aus den polymeren Carpiden der Cycadeen durch Reduction 

 hervorgegangen sind. Wie sollten aber Carpiden mit einem dichlamyden Ovulum auf der Oberseite 

 von ihnen abgeleitet werden? Allerdings hat Eichler die Coniferen nicht von den Cycadeen, 

 sondern von den Lycopodiaceen hergeleitet. Für die Cephalotaxeen und für die Abietineen 

 (demnach auch für die übrigen Araucariaceen) kann aber diese Ableitung, wie bereits nachge- 



