5g 1. Dr. Lad. Celakovský ; 



Blätter nicht deutlich unterschieden sind. Solche Sprosse haben wir, ohne Verschmelzung der 

 Blätter, bei den Cephalotaxeen, mit einer solchen Verschmelzung bei den Abietineen kennen 

 gelernt, sie finden sich auch bei den Taxodieen und Cupressineen als Fruchtschuppe; bei 

 Sciadopitys als vegetative Doppelnadel. Auch der zweilappige Embryo der Dicotyledonen ge- 

 hört dahin, nur mit dem Unterschiede, dass der Embryonalspross nur anfangs begränzt und 

 vegetationspunktlos ist, später einen Vegetationspunkt zwischen beiden Keimblättern am 

 Scheitel entwickelt und dann normal weiter wächst. 



3. Eine dritte Kategorie von Sprossen, auf welche die gewöhnliche Sprosslehre der 

 Lehrbücher nicht Bedacht nimmt, sind die auf ein einziges Sprossglied reducirten oder mono- 

 meren Sprosse. Bei diesen kann vollends von einem Vegetationspunkt, als Anlageort neuer 

 Blätter und also neuer Sprossglieder, keine Kede sein. Wenn man will, kann man das Spross- 

 glied auch als einfaches Thallom bezeichnen, doch entspricht dessen Obertheil dem Blatt, der 

 Basaltheil dem Stengelgliede ; letzterer ist also axiler Natur, er würde, wenn mehr Spross- 

 glieder an dem Sprosse hinzukämen, einen Theil der Achse bilden. Solcher Art ist z. B. der 

 Fruchtknoten von Typha, wenn es wahr ist, dass die Haare des Fruchtknotenstiels nicht als 

 Reste eines Perigons betrachtet werden können; dann besteht der ganze weibliche Blüthen- 

 spross von Typha aus einem terminalen Carpid am Ende eines Stengelgliedes, welches hier 

 ziemlich lang und anschaulich entwickelt ist. Monomer sind auch die weiblichen Blüthen von 

 Centrolepis {Eichler Diagramme I. Fig. 63), die auf ein Staubblatt und ein Carpid reducirten 

 Blüthen von Lemna u. a. Sogar im vegetativen Bereiche giebt es monomere Sprosse, ein- 

 fache Sprossglieder mit terminalem Blatt; das sind die blattartigen Sprosse von Lemna, was 

 bereits von Engler treffend erkannt worden ist. Auch der monocotyle Embryo ist anfangs ein 

 monomerer Spross, ein terminales Keimblatt mit hypokotylem Stengelgliede; doch bildet er 

 dann an einer zum hypokotylen Stengelglied seitlichen oder (bei Comelynaceen und Diosco- 

 reaceen nach Solms-Laubach) terminalen Stelle weitere Sprossglieder und wird dann so wie 

 der dicotyle Embryo polymer. Auch Lemna entwickelt blühend zum ursprünglichen Spross- 

 glied noch einen im morphologischen Sinne eigentlich terminalen, jedoch wegen des that- 

 sächlich terminalen Blattes am Sprossglied de facto seitlich angelegten Blüthenstand, was 

 ebenfalls bereits von Engler ausgesprochen worden ist. 



Zu den letztgenannten monomeren Sprossen gehört auch der auf ein Ovulum redu- 

 cirte Achselspross der Podocarpeen. Die Reduction geht hier noch weiter als z. B. bei- Typha, 

 (wo doch das Carpid polymer ist und das Ovulum als Eandglied erzeugt), eben weil bei den 

 Podocarpeen das Carpid unmittelbar als Eichen metamorphosirt, d. h. selbst auch monomer 

 ist. Die erste Höckeranlage des Ovulum mag als eingliedrige Achse betrachtet werden, welche 

 alsbald den oberen Theil als monomeres Carpid, d. i. als Ovulum ausbildet. Wäre das Blatt, 

 zu dem das Eichen der Podocarpeen axillär angelegt wird, dessen Carpid, so wäre die 

 Bedeutung dieses Eichens eine andere, es wäre wie sonst nur ein Blattglied (und 

 zwar axilläre Excrescenz) dieses Carpids, während der phylogenetische Vergleich (mit den 

 Cephalotaxeen) und andere (anatomische, entwickelungsgeschichtliche und comparativ- morpho- 

 logische) Gründe es zu einem ganzen Sprossglied oder monomeren Sprosse stempeln. 

 Durch sein Aussehen lässt sich das Sprossglied vom Blattgliede allerdings nicht unterscheiden, 

 denn der axile Basaltheil des Sprossgliedes ist durch nichts besonders ausgezeichnet; daher 



