co 1. Dr. Lad. Celalcovský : 



Blüthenspross angelangt, beginnen sie, seitlich aneinander rückend, sich in je zwei zu spalten 

 und je zwei Theilhälften drehen sich nun so gegeneinander, dass sie mit den Tracheen nach 

 aussen schauen. In dieser Lage treten sie nun vorn und hinten in das Integument jedes 

 Eichens ein, in welchem sie sich bis zum Scheitel desselben verfolgen lassen. 



Nun ist es bekannt, dass alle Gefässbündel eines Blattes, so wie bereits das primäre 

 Blattbündel mit nach oben gekehrten Tracheen aus der Achse in das Blatt übertritt, ihren 

 Gefässtheil nach der morphologischen Blattoberseite gerichtet haben, und wir sahen, dass 

 auch die in der Fruchtschuppe der Araucariaceen verschmolzenen Carpiden, weil sie ihre 

 Blattoberseite gegen das Deckblatt kehren, auch den Gefässtheil ihrer Bündel nach dieser 

 Seite hinwenden. Dieselbe Bedeutung wird auch die analoge Lage der Gefässbündel im Inte- 

 gumente von Cephalotaxus haben, nämlich die Aussenseite desselben muss als der organischen 

 Blattoberseite entsprechend angesehen werden. Denn dass die Verdrehung der Bündel nicht 

 zufällig davon herrührt, dass dieselben schon in dieser Lage in das Eichen eintreten, bezeugt 

 Strasburgers Beobachtung, nach welcher die Bündel durch eine eigens vollführte Drehung in 

 die verkehrte Lage gelangen. 



Diese Verdrehung der Bündel im Integumente von Cephalotaxus muss Jenen unver- 

 ständlich bleiben, welche es verschmähen, die wahre Natur des Ovulums und insbesondere 

 seiner Integumente aus den Verlaubungs- Anamorphosen desselben kennen zu lernen, und 

 sich die Vorstellung gebildet haben, dass das Ovulum ein Gebilde sui generis, ein von den 

 vegetativen Organen principiell morphologisch verschiedenes Reproductivorgan und nichts 

 weiter, kurz ein Macrosporangium ist, dessen von ihm selbst gebildeten Hüllen keinen gene- 

 tischen Zusammenhang mit vegetativen Blattheilen des Carpids haben können. Schon der Umstand, 

 dass hier bei den Coniferen ins Integument Gefässbündel treten können, wäre geeignet, die obige 

 Ansicht der physiologischen Morphologen zu erschüttern; schon darin liegt ein Hinweis 

 darauf, dass die Integumente wesentlich vegetativer Natur sind, daher sie auch nach dem 

 völlig klaren Zeugniss der Anamorphosen, noch entschiedener vegetativ sich gestaltend, als 

 offenbare Theile des Carpids selber, als untergeordnete Gliederungen eines Blattgliedes, sei 

 es eines randständigen Blattzipfels oder einer flächenständigen Excrescenz sich ausbilden können. 



Ich muss mir hier eine Abschweifung vom Gegenstande, dem Integumente der Cephalo- 

 taxeen erlauben, weil sonst bei der gegenwärtigen Sachlage meine auf die Anamorphosen des 

 Ovulums gegründete Aufklärung dieses Integuments neuerdings principiellem Widerspruch 

 begegnen könnte. 



Die Ansicht, dass die Eeproductivorgane der Pflanzen, als Sporangien, Pollerisäckchen 

 und Ovula, von den vegetativen Organen principiell derart verschieden sind, dass aus ersteren 

 niemals letztere durch einfache Umbildung (Metamorphose) entstehen können, würde nicht 

 aufgekommen sein oder würde sich nicht haben halten können, wenn NägeWs „Theorie der 

 Abstammungslehre" eine ihrer Wichtigkeit entsprechende Würdigung und Beachtung gefunden 

 hätte. Ich stehe nicht an, diese Theorie, namentlich was die morphologischen Kapitel VII. und 

 IX. betrifft, für das Wichtigste zu erklären, was nach Darwiris Werke über die Descendenz- 

 lehre vom botanischen Standpunkt publicirt worden ist. Es scheint aber nicht, dass die epo- 

 chale Schrift besonders regardirt worden wäre, und dass man die von Nägeli aufgestellten 

 phylogenetischen Entwickelungsgesetze berücksichtigen und weiter verfolgen würde. 



