íjq 1. Dr. Lad. Celakovslaj; 



zwar in Blattorgane umgewandelt (metamorphosirt) werden können, dass also die Kluft, welche 

 zwischen den Organen beider Kategorien von den neueren physiologischen Genetikern durch 

 die Proklamirung eines Gebildes sui generis gesetzt wird, in Wahrheit nicht existirt. Wohl 

 ist als physiologisches O r g a n das Sporangium, das Ovulum ein Gebilde sui generis, 

 es hört auf ein solches Organ zu sein, sobald es nicht die ihm zukommenden reproduktiven 

 Zellen, Sporen, Pollenzellen, Keimsack, entwickelt, aber es hört damit nicht auf überhaupt 

 zu existiren ; nur existirt es dann als vegetatives Organ weiter, welches als solches einer der 

 bekannten morphologischen Kategorien zugehören muss. Wenn z. B. der Nucellus des Ovulums 

 in der Verlaubung keinen Keimsack mehr entwickelt, so hört er auf ein Macrosporangium als 

 reproduktives Organ zu sein, aber als vegetatives Gebilde besteht er fort, denn er wird ja 

 in den Anamorphosen bei sehr verschiedener Ausbildung der Integumente vorgefunden, und 

 zwar ist es derselbe Nucellus, der normal den Keimsack u. s. f. bildet, und daher von 

 gleicher morphologischer Bedeutung. So wenig als nun der Nucellus trotz dem Verlust oder 

 vielmehr trotz dem Vegetativwerden seiner Keimsackmutterzelle verschwindet, ebenso wenig 

 verschwinden mit dem Organ als solchen die Integumente; sie sind schon im normalen Zustand 

 vegetative Hüllen, da sie keine Reproduktionszellen zu erzeugen haben. Tritt jedoch eiu 

 wirklicher Verlaubungsprozess des ganzen Carpids ein, so ergreift derselbe auch die Hüllen 

 des Eichens und führt sie in die Form des vegetativen Fiederblättchens über. Die abnorme 

 Verlaubung ist nur eine Wiederholung jenes in ausgedehntem Masse stattgefundenen Verlau- 

 bungsprozesses, durch welchen aus dem Sporangium ein vegetatives Blatt oder im höheren 

 Verzweigungsgrade ein vegetatives Blattglied auch phylogenetisch geworden ist. Nur ist der 

 Vorgang bei der Verlaubung des Ovulums dadurch complicirter, dass die tuten- oder scheiden- 

 artigen Ausgliederungen oder Ausstülpungen des Ovular-Blattgliedes in ein einfaches Blättchen 

 gleichsam eingezogen werden oder in Eins verschmelzen müssen. Das normale Ovulum ist 

 die reproduktive, das Fiederblättchen oder Blattglied die vegetative Organ-Form desselben 

 morphologischen Gebildes, dessen morphologische Bedeutung sich in beiden Formen gleich 

 bleibt, obgleich das physiologische Organ in beiden Fällen verschieden ist. Das eben ist der 

 Sinn und Inhalt der pflanzlichen Metamorphose. 



Warum aber erwarten wir von den vegetativ werdenden Formen der Reproduktiv- 

 organe eine besondere Aufklärung, die uns die normale reproduktive Gestaltung und selbst 

 seine Entwickelungsgeschichte nicht geben kann? Einfach desshalb, weil das normale Repro- 

 duktivorgan nur seine physiologische Bedeutung klar zur Schau trägt, seine morphologische 

 Bedeutung aber verbirgt, welche letztere erst durch die Form, die das Organ im vegetativ 

 gewordenen Zustande erlangt, vollkommen erkennbar wird. Der morphologische Werth wird 

 durch den Verzweigungsrang im ganzen Sprossbau gegeben, aber nur in der vegetativen Aus- 

 bildung ist mit dem morphologischen Werthe auch eine bestimmte charakteristische Form 

 verbunden, in der reproduktiven Ausbildung ist die Form in den verschiedenen Verzweigungs- 

 rangstufen wesentlich gleich oder ähnlich. Dass z. B. die randständigen Sporangien und Ovula 

 ihrer Entstehung und ihrem Range nach den Werth von Blattgliedern haben, können wir 

 zwar vermuthen, aber volle Überzeugung davon erhält man nur, wenn man das Ovulum in 

 allen möglichen Übergangsstufen in einen vegetativen Blattzipfel sich umwandeln sieht. Das 

 Ovulum einer Cycas ist dasselbe Organ wie das Ovulum einer Cephalotaxus, und seine Form 



