«.' 1. Dr. Lad. Celakovský: 



Ovular-Anamorphosen erschlossenen Erklärung in bester Harmonie und kann dieser nur zur 

 Stütze dienen. Wir haben aber noch andere Analogie-Beweise für die Richtigkeit dieser Auf- 

 fassung. Es gibt nämlich Übergänge zwischen zwei völlig freien und zwischen einem anschei- 

 nend einfachen, jedoch zwei verschmolzenen Hüllen aequivalenten Integumente, nämlich solche, 

 wo zwei Hüllen nur theilweise, manchmal aber beinahe schon ganz bis auf sehr geringe noch 

 reie Gipfeltheile mit einander verschmolzen sind. Solche hochgradig verschmolzene zwei 

 Integumente, einem einzigen mit einer seichten Ringfurche am oberen Rande gleichend, hat 

 Srasburger bei Delphinium elatum entwickelungsgeschichtlich beobachtet (Conif. pag. 415), 

 und er hat auch durch den Vergleich mit den zwei völlig gesonderten Integumenten von Aco- 

 nitum sogleich erkannt, dass sich bei Delphinium „beide Integumente gemeinschaftlich erheben, 

 was jedenfalls einen interessanten Fall von vorgeschrittener Verschmelzung uns bietet." Und 

 ohne „in die Ferne zu schweifen", bei Podocarpus finden wir dieselbe Erscheinung ; die beiden 

 Hüllen des Eichens werden als sanfte Kreiswälle angelegt (Strasb. Conif. Taf. II. Fig. 39 — 43), 

 wachsen aber dann sehr bald am Grunde gemeinsam fort, so dass sie in der grösseren unteren 

 Hälfte ein dickes, erst ganz am Gipfel sich in 2 Hüllen sonderndes Integument bilden. Und 

 richtig hat auch hier Strasburger die gleiche Orientirung der Gefässbündel mit nach aussen 

 gekehrten Tracheen an der Basis des unten einfachen Integuments constatirt, wie bei Cepha- 

 lotaxus (nur dass die Bündel in mehrere Äste getheilt waren). Das Nähere in Strasburger's 

 Angiosp. u. Gymnosp. Taf. IX. fig. 13 a — c. Die Bündel sind aber in beiden Fällen, bei Podo- 

 carpus und Cephalotaxus, desshalb gleich gerichtet, weil sie in beiden Fällen in die der äusseren 

 Hülle entsprechende Gewebepartie des complexen, ganz oder im grösseren unteren Theile 

 einfach erscheinenden Integuments oder (bei Podocarpus) wenigstens seines Grundes eintreten. 

 Es kann somit kein Zweifel darüber bestehen, dass die anseheinend einfache Hülle des Eichens 

 der Cephalotaxeen (denn von Ginkgo muss das nämliche gelten) den beiden Hüllen der Podo- 

 carpeen zusammen entspricht. Dasselbe muss auch für die Eichenhülle von Cycas (und der 

 Cycadeen überhaupt) wahr sein. Nachdem nun die Cycadeen gewiss älter sind als die Coni- 

 feren, so darf nicht behauptet werden, dass die beiden freien Integumente ursprünglicher und 

 erst später bei den Cephalotaxeen verschmolzen wären, sondern es ergiebt sich, dass das ein- 

 fache, aber den zwei Integumenten dichlamyder Ovula equivalente, aussen und innen von der 

 Oberseite gebildete, daher einer wahren Dupplicatur entsprechende Integument bei den 

 Gymnospermen die ursprünglichere Bildung ist. Die phylogenetische Entwickelung des Eichens 

 erfolgte dann bei den Taxaceen in der Weise, dass sich das anfangs (bei den Cephalotaxeen) 

 noch einfache, aber den beiden Integumenten dichlamyder Ovula homologe Integument bei 

 den Podocarpeen und Taxeen entwickelungsgeschichtlich in zwei Theile getheilt oder gesondert 

 hat, von denen der äussere Theil den Arillus oder das äussere Integument bildet. 



Das einfache Integument der Abietineen und der Araucariaceen überhaupt entspricht 

 aber nur dem inneren Integument der Podocarpeen, weil es auf der Unterseite des Carpids 

 situirt ist und daher auch aussen seine morphologische Unterseite haben muss; dann aber 

 auch darum, weil das Aequivalent der äusseren Eihülle, wie ich noch weiterhin zeigen werde, 

 in der Ligula oder Carpidencrista gesucht werden muss. Man könnte die Eihülle der Arau- 

 cariaceen als echt einfaches Integument (integumentum simplex genuinum) von dem unecht 

 einfachen (integ. simplex spurium) der Cephalotaxeen und Cycadeen unterscheiden. 



