op 1- ■£*''• Lad. Celakovský; 



2. Monomeres Carpid der Araucariaceen, speciell der Abietineen, abnorm als Knospen- 

 schuppe verlaubend (bei Pinus resinosa nach Baillon selbst in der normalen Entwickelung) 

 und daher zuerst entstehend, auf seiner Unterseite später das einfach behüllte Ovulum. 



3. Hochgradig und frühzeitig verlaubtes angiospermes Ovulum, zuerst als vegetative 

 Grundspreite (äusseres Integument mit Funiculus) sich bildend, dann erst auf deren Unter- 

 seite das innere Integument erzeugend. 



Ich bin überzeugt, die Homologie der Ligula der Araucariaceen mit dem äusseren 

 Integument der Taxaceen und deren Bedeutung als Verlaubungsform des äusseren Integuments 

 durch alle diese Betrachtungen und Analogien ganz unwiderleglich nachgewiesen zu haben. 

 Jedoch ist es nun an der Zeit, eine Erscheinung aufzuklären, welche als ein gewichtiger und 

 wohl gar vernichtender Einwurf gegen diese Homologie verwerthet werden könnte. Ich meine 

 nämlich die Anlage zahlreicher Ovula auf der Basis der Fruchtschuppe von Cupressus und 

 (in geringerer Anzahl) bei Thujopsis. Dies ist allerdings eine sehr bemerkenswerthe Aus- 

 nahme von der Regel, nach welcher bei den Coniferen jedes Carpid nur ein Ovulum erzeugt. 

 Bei den Taxaceen, die keine Ligula oder Fruchtschuppe bilden, deren Ovula zum monomeren 

 Carpid terminal gebildet werden und auch stets terminal bleiben, ist das eine selbstverständ- 

 liche Nothwendigkeit. Auch bei den meisten Araucariaceen, so bei den Abietineen, Taxodieen 

 und Araucarieen und bei den meisten Cupressineen bildet sich aus jeder Anlage des Carpids 

 ein terminales Ovulum, und wächst dann zu jedem Ovulum die Ligula nach, sodass auch hier 

 auf jedes Carpid, insofern es fertil ist, ein Ovulum kommt. Aber diese Ovula, deren Zahl bis 

 auf 9 steigen kann (bei Sequoia), müssen eben neben einander, in einer Querzone 

 der Fruchtschuppe gelegen sein. Bei Cupressus aber treten die Ovula in zahlreichen Quer- 

 reihen, in der Ordnung von innen nach aussen (gegen das Deckblatt zu) auf, so dass hier 

 unzweifelhaft auf jede in der Fruchtschuppe enthaltene Ligula, also auf jedes Carpid, eine 

 grössere Anzahl von Eichen kommt. Daraus ergiebt sich der scheinbar berechtigte Einwurf: 

 Wie kann die Ligula dem äusseren Integument eines Ovulums homolog und aus ihm ent- 

 standen sein, da sie doch bei Cupressus mehrere Ovula producirt? 



Dieser Einwurf würde mich in Verlegenheit gebracht haben, wenn ich nicht wieder 

 zu den Abnormitäten des Ovulums meine Zuflucht nehmen könnte, wenn ich nicht schon früher 

 bei meinen Studien der Ovularanamorphosen bei Hesperis matronalis die oben erwähnte Ab- 

 normität beobachtet hätte, in welcher eine Grundspreite oder äusseres Integument, . in dem 

 einem Falle noch durch die scheidige Bildung am Grunde als solches kenntlich, einmal zwei 

 und einmal sogar längs der Nerven fünf innere Integumente trug (Flora 1879 Taf. XL Fig. 6. 

 und 7) *) In Folge der Yerlaubung war das randständige Blattglied oder Ovularblättchen 

 mächtiger geworden, hatte mehrere untergeordnete Blattglieder entwickelt (sowie ein vegeta- 



*) Dass es wirklich innere Integumente waren, wurde durch den Vergleich mit Grundspreiten, die nur 

 ein verlaubtes inneres Integument trugen, unzweifelhaft, obwohl ein Nucellus im Inneren dieser Inte- 

 gumente nicht nachgewiesen wurde. Wenn ein solcher auch nicht entwickelt gewesen wäre, so würde 

 das der Bedeutung der Integumente als solcher keinen Abbruch thun, weil die Gegenwart eines Nu- 

 cellus auf einem verl aubten Eichen nicht nothwendig ist. Man sehe nur in Cramer's trefflichen 

 Bildungsabweichungen die Durchschnitte von verlaubten Eichen der Primula chinensis (Taf. IV. Fig. 

 17, 22, 25, Taf. V. Fig. 2, 4 — 7), die noch fast ganz die Form von normalen Eichen, auch zwei Inte- 

 gumente besassen, aber im inneren Integumente nicht die Spur eines Nucellus sehen Hessen. 



