Q4 1. Ur. Lad. Célakovshý : 



solcher fruchtbarer Brachyblast ist direkt dem Kurzzweige von Ginkgo vergleichbar. Würde 

 sich dieser mit der Produktion von Blüthen in den Achseln seiner Niederblätter ährenförmig 

 begränzen, so wäre die Homologie vollkommen, bis auf den, nur die Blüthen angehenden 

 Umstand, dass die Blüthe von Larix eine carpidiale Fruchtschuppe bildet, Ginkgo aber nicht. 

 In der Gattung Pinus, wo die vegetativen Brachyblasten bereits begränzt und auf wenige 

 Nadeln reducirt sind, erscheinen die weiblichen, den Zapfen bildenden Kurzzweige weniger 

 reducirt, daher auch im oberen Theile der Langtriebe befindlich, wo sich neue Langzweige zu 

 bilden pflegen (wohin ein reichlicherer Nahrungszufluss stattfindet). In den abnormen Zapfen- 

 durchwachsungen verlängern sie sich auch zu Langtrieben. Ein noch grösserer Unterschied 

 besteht zwischen den zapfenbildenden Kurztrieben und den auf zwei verwachsene Nadeln ohne 

 voraufgehende Schuppenblätter reducirten Brachyblasten der Sciadopitys. Der Zapfenkurztrieb 

 nimmt hier offenbar auch die Stelle eines Langtriebes ein, und ist auch als ein Mittelding 

 zwischen Kurz- und Langtrieb zu betrachten. Im Vergleiche mit dem zweinadeligen vegeta- 

 tiven Brachyblasten ist er allerdings ein zusammengesetzter Kurztrieb, weil jede Fruchtschuppe 

 (abgesehen davon, dass sie ohne Zweifel aus mehr als zwei verschmolzenen Carpiden besteht) 

 der Doppelnadel direkt entspricht; doch gilt dasselbe von allen blüthentragenden oder zapfen- 

 bildenden Brachyblasten, auch von denen der Ginkgo. 



Bei jenen Araucariaceen, denen die Differenzirung in vegetative Langtriebe und Kurz- 

 triebe verloren gegangen ist, indem auch die letzteren zu Langtrieben geworden sind, stehen 

 die Zapfen zumeist am Ende kürzerer oder längerer Langtriebe; so meist bei Picea und 

 Tsuga unter den Abietineen, bei Sequoia, Arthrotaxis und Cryptomeria unter den Taxodieen, 

 bei den meisten Cupressineen und bei den Araucarieen. Indessen sind bei Cupressineen die 

 fruchtbaren Zweige manchmal so verkürzt (bei Thuja z. B.), dass sie schon brachyblasten- 

 artig aussehen, und in manchen Gattungen der eben besprochenen Kategorie, denen vegetative 

 Brachyblasten fehlen, haben sich solche wenigstens als Zapfenbildner noch erhalten, z. Th. 

 neben den zu Langtrieben terminalen Zapfen, z. Th. aber als alleinige Zapfenbildner. Aus- 

 schliesslich aus Brachyblasten entstehen die Zapfen von Abies (wenigstens bei den mir be- 

 kannten Arten), die Beerenzapfen von Juniperus § Oxycedrus, bei Taxodium (hier meist am 

 Grunde der männlichen Blüthenrispen). Axilläre Kurzzweig-Zapfen finden sich neben termi- 

 nalen in der Gattung Picea, Tsuga, Dammara, Cunninghamia ; in der letzteren Gattung stehen 

 die zapfenbildenden Kurzzweige gehäuft unter dem terminalen Zapfen, oder der Langtrieb 

 wächst über ihnen (wie im männlichen Geschlecht über den kopfig gehäuften männlichen 

 Blüthen) vegetativ weiter. 



Bevor ich die Betrachtung der Sprossverhältnisse bei den Coniferen abschliesse, wende 

 ich mich noch der terminologischen Frage zu, was denn eigentlich unter dem Terminus 

 Zapfen zu verstehen und wieweit er anzuwenden sei. Derjenige, der die Zapfen der Coniferen 

 für Einzelblüthen ansieht, gebraucht diese Bezeichnung für eine Habitusform der aus dieser 

 Blüthe hervorgehenden Frucht und kann sie auch für die Cycadeen gebrauchen. Nachdem 

 aber die Coniferenzapfen ohne Zweifel aus Blüthenähren entstehen, können die Blüthen und 

 Früchte der Cycadeen nicht auch Zapfen genannt werden, sondern nur zapfenartige Blüthen, 

 resp. Früchte. Wollte man aber alle ährenförmigen Fruchtstände der Coniferen (also aller 

 Coniferen mit Ausnahme von Ginkgo) Zapfen nennen, so wäre der Zapfen nicht logisch defi- 



