Qg 1. Dr. Lad. Celakovak!/ : 



Ich erinnere an die chinesische Pseudolarix Kaempferi. *) Diese „Goldlärche" trägt 

 die weiblichen und die männlichen Blüthen auf den Brachyblasten, wie unsere Lärche, aber 

 am männlichen Brachyblast stehen die Blüthen sämmtlich axillär zu Schuppenblättem des 

 Kurzzweiges, während der weibliche Zapfen zu seinem Brachyblasten terminal gebildet ist, 

 also aus Schuppenblättern besteht, in deren Achseln die weiblichen Blüthen (die Fruchtschuppen) 

 sich befinden. Es sind hier also die männlichen und die weiblichen Blüthen in gleicher Weise 

 axillär zu den obersten Schuppenblättern des blühenden Brachyblasten. Unter den Taxodieen 

 bietet Cryptomeria ein schönes Beispiel von gleichem Sprossrange der beiderlei Blüthen ver- 

 schiedenen Geschlechts. Der Zapfen steht hier einzeln am Ende eines kurzen beblätterten 

 Zweiges, die männlichen Blüthen aber sind axillär zu den Blättern eines ähnlichen Zweiges, 

 in eine Ähre zusammengestellt, sodass also der weibliche Zapfen offenbar homolog ist der 

 ganzen männlichen Blüthenähre. Unter den Cupressineen giebt es wohl kein Beispiel des 

 gleichen Sprossrangs männlicher und weiblicher Blüthen, indem dort die ersteren immer 

 ebenso terminal oder einzeln axillär sind wie die weiblichen Zapfen; es ist also in dieser 

 durch hochgradige Verschmelzung der Fruchtschuppe mit dem Deckblatt und Quirlenbildung 

 im Zapfen und auf den Laubsprossen sehr weit vorgeschrittenen, hochstehenden Gruppe die 

 Verschiedenheit der beiderlei Blüthensprosse zur allgemein giltigen Regel geworden. 



Bei Dammara und Cunninghamia kommt es dann vor, dass die weibliehen Blüthen 

 theils im selben Verzweigungsgrade stehen, wie die männlichen, theils einen um einen Grad 

 höheren Spross darstellen, worauf ich etwas weiterhin noch ausführlicher zu sprechen komme. 



Jedenfalls ist es aber unbestreitbar, dass der verschiedene Sprossgrad der männlichen 

 und weiblichen Blüthen unvergleichlich häufiger ist und somit die Regel bildet. Dies verlangt 

 nun aber eine Erklärung, die nur eine phylogenetische sein kann. Denn es ist unmittelbar 

 gewiss, dass die diklinen Blüthen ursprünglich eine gleiche Stellung haben mussten, weil sie, 

 was für alle Blüthenpflanzen gilt und für die Gymnospermen bei Besprechung der Gnetaceen 

 noch genauer nachgewiesen werden wird, beide aus unter sich geschlechtlich nicht differenzirten, 

 also hermaphroditen Blüthen hervorgegangen sind. Die Versetzung der weiblichen Blüthe in 

 eine höhere Sprossgeneration kann aber auch bei den Coniferen in keiner anderen Weise 

 erfolgt sein, als z. B. bei den Amentaceen oder Cariceen, für welche ich die phylogenetische 

 Ableitung in den obcitirten Abhandlungen auseinander gesetzt habe. 



Die männliche wie die weibliche Blüthe waren ursprünglich bei den Vorfahren der 

 Coniferen zum Brachyblasten endständig, so wie die männliche und weibliche Blüthe einer 

 Cycas zum Stamme. Die männliche Blüthe, welche von jeder Reduction verschont blieb, er- 

 hielt sich vielfach in dieser terminalen Stellung, sie blieb auch endständig zum Langtrieb, 

 der weiterhin aus dem Brachyblasten öfter entstanden ist. Die weibliche Terminalblüthe, welche 

 frühzeitig auf eine kleinere Anzahl von Carpiden reducirt worden war, ging jedoch bereits 

 bei den Proconiferen verloren, nachdem in den Achseln der voraufgehenden Blätter des Brachy- 

 blasten seitliche blühende Wiederholungssprosse sich gebildet hatten. In diesem Stadium be- 

 findet sich bereits Ginkgo, bei welcher auch der männliche Brachyblast dieselbe Entwickelung 

 durchmachte, indem er die Terminalblüthe aufgab und Seitenblüthen zu bilden anfing. Indem 



*) 8. Engler und Prcmtl. Die natürlichen Pflanzenfamilien II. 1. S. 77 (nach Gardener's Chronicle). 



