100 !• J)r - La( i- 



eine terminale männliche Blüthe vorhanden, welche aber schwand, indem die Achse vegetativ 

 wurde. Im weiblichen Geschlecht kommen bei Cunninghamia zwei Fälle vor: entweder die 

 Hauptachse schliesst mit einem terminalen Zapfen über mehreren gleich den männlichen 

 Blüthen seitlich gehäuften Zapfen ab, oder sie wächst über den seitlichen Zapfen wie im 

 männlichen Geschlechte durch. Im ersteren Falle ist der terminale Zapfen mit der männlichen 

 Inflorescenz im gleichen Sprossrang; die seitlichen Zapfen sind aber Wiederholungssprosse in 

 höherer Sprossgeneration, welche, im zweiten Falle allein vorhanden, den gleich situirten männ- 

 lichen Blüthen allerdings nicht homolog sind. Ähnlich ist es bei Dammara; bei dieser sind 

 die männlichen Blüthen zu Laubblättern axillär, die weiblichen Zapfen sind entweder terminal, 

 dann stehen die Blüthen beiderlei Geschlechts in gleichem Sprossrang, oder sie sind auch 

 axillär und ihre Blüthen kommen dann in eine um einen Grad höhere Generation. 



Nachdem nun die weiblichen Zapfen so häufig im gleichen Sprossgrade mit den 

 einzelnen männlichen Blüthen sich befinden und dabei einfache weibliche Blüthen aus zahl- 

 reicheren Carpiden so täuschend nachahmen, dass anerkannt bedeutende und erfahrene Bota- 

 niker an ihnen irre geworden sind, so möchte wohl Manchem die Frage auf den Lippen 

 schweben, welchen biologischen Sinn und Zweck wohl die Keduktion der weiblichen Blüthen 

 und ihre abermalige Zusammenhäufung zu Inflorescenzen, welche von einfachen Blüthen so 

 schwer zu unterscheiden sind, eigentlich haben kann. 



Wenn man im Pflanzensysteme Umschau hält, so wird man leicht bemerken, dass die 

 eben erwähnte, bei den Coniferen so auffällige Erscheinung auch anderwärts nicht gar selten ist. 

 Die Blüthen der Compositen erscheinen im Fruchtknoten auf ein Eichen, theilweise auch ander- 

 weitig, zumal im Kelche reducirt, wenn wir sie z. B. mit den verwandten Campanulaceen u. 

 s. w. vergleichen, dafür aber in Mehrzahl in Köpfe zusammengehäuft, welche meistens einfache 

 Blüthen nachahmen (daher flos compositus) und in der rispigen oder doldentraubigen Gesammt- 

 verzweigung auch die Stelle einfacher Blüthen (z. B. der Campanulaceen) einnehmen. Auch 

 bei den Gräsern und Cyperaceen ist starke Reduktion der monocotylen Blüthe mit der Zusam- 

 menstellung in ährige Blüthenstände verbunden. Eine recht hübsche Analogie zu den weibli- 

 chen Zapfen der Coniferen bieten die weiblichen Ähren der Cariceen dar. Wie die Conife- 

 renzapfen einfache Blüthen von der Art der Cycadeenblüthe zu sein scheinen, ebenso möchte 

 man die weiblichen Ähren der Carices für einfache Ähren halten, gleich den männlichen Ähren 

 derselben Gattung, mit welchen sie auch oft gleichen Verzweigungsrang haben. Sie sind auch 

 früher dafür gehalten worden, und abermals waren es die Abnormitäten, welche Kunth auf 

 den rechten Weg ihrer Erklärung gewiesen haben. Wir wissen jetzt, dass es zusammengesetzte 

 Ähren sind und dass die weiblichen Blüthen der Carices stets eine um einen Grad höhere 

 Sprossgeneration als die männlichen Blüthen ausmachen, ähnlich wie bei den Coniferen. Die 

 Erklärung dessen kann nur vergleichend phylogenetisch gegeben werden. Auch hier hat, in 

 etwas anderer Weise, zuerst Reduktion im weiblichen Geschlecht (eine weibliche Blüthe auf 

 zahlreiche männliche in demselben Ährchen) stattgefunden, dann eine Reduction der andro- 

 gynen Ährchen auf einblüthige weibliche Ährchen und wieder Zusammenfügung der letzteren 

 in zusammengesetzte Ähren, welche von einfachen Ähren biologisch ebenso wenig verschieden 

 sind, als wie die zapfenartige Ähre der Coniferen von der zapfenartigen Blüthe der Cycadeen. 



