Die Gymnospermen. 105 



Die Taxeen zeigen ein Gemisch alter und neu erworbener Charaktere, welche sie als 

 einen jüngeren Gipfelpunkt eines älteren Seitenzweiges erscheinen lassen. Dadurch, dass die 

 weiblichen Blüthensprosse noch 2 — 3 altemirende Paare von Vorblättern und die Staubblätter 

 noch 4—9 Pollensäckchen bewahrt haben, können sie sich auf einen noch älteren Stammbaum 

 als selbst die Cephalotaxeen berufen, allein in mehrfacher Beziehung sind sie wieder bedeutend 

 jünger. Erstens sind ihre weiblichen Ähren, die wie bei Cephalotaxus aus den Brachyblasten 

 der Stammform, der Proconiferen, entstanden sind, auf nur 2 oder gar nur eine Seitenblüthe 

 reducirt, dazu kommt die Reduktion der Carpidenzahl auf ein einziges terminales Carpid und 

 die Sonderung des ursprünglichen einfachen Integuments in zwei Hüllen, von denen die äussere 

 fleischig (Arillus), die innere steinkernartig sich ausbildet. Die zu den männlichen Brachy- 

 blasten terminalen Blüthen sind aber wieder ursprünglicher als die nur lateralen männlichen 

 Blüthen von Ginkgo. 



Die jüngste, fortgeschrittenste Gruppe der Taxaceen sind jedenfalls die Podocarpeen. 

 Ihre weiblichen Blüthen sind ohne Vorblätter, auf ein einziges monomeres Carpid (Ovulum) 

 reducirt (dieses zum Deckblatt orientirt), seltener noch dauernd axillär, viel häufiger auf das 

 Deckblatt hinaufgerückt oder ihm angewachsen; das Ovulum selten noch aufrecht (Phyllo- 

 cladeen), öfter mehr oder weniger umgewendet ; das Integument in zwei Integumente differenzirt 

 davon das äussere arillusartig. Die Staubblätter stets nur mit 2 Pollensäckchen. Von den 

 drei Subtribus der Podocarpeen, die ich früher bereits unterschieden habe, sind die Phyllo- 

 cladeen mit aufrechten axillären Samenknospen die ältesten, jünger sind die Eupodocarpeen 

 und die Dacrydieen, bei denen die Ovula mehr oder weniger umgekehrt, und die männlichen 

 Blüthen sowie die weiblichen Ähren zumeist zu Langtrieben terminal sind. 



Es entsteht aber die Frage, von welchem Zweige die Podocarpeen abzuleiten sind, ob 

 von dem der Taxeen oder jenem der Cephalotaxeen? Das einzige Carpid und das doppelte 

 Integument haben sie mit jenen gemein; die zum Theil noch reichblüthigen Ähren, die vor- 

 blattlosen weiblichen Blüthen, die 2 Pollensäckchen mit den letzteren. Die Frage lauft darauf 

 hinaus, ob bei den Vorfahren der Podocarpeen erst die Reduction auf ein Carpid oder zuerst 

 die Reduction der Vorblätter stattfand. Ein sicheres Kriterium zur Entscheidung dieser Frage 

 wüsste ich nicht anzugeben, doch ist mir die Abstammung der Podocarpeen von dem Zweige 

 der Cephalotaxeen wahrscheinlicher ; schon wegen der Analogie zwischen den Podocarpeen und 

 den Dammareen. Diese letzteren stammen gewiss von einer Form mit vorblattlosen aber 

 pleiocarpiden Blüthen (von der Art der Cunninghamia) ab, daher dürfte auch die Blüthe der 

 Podocarpeen aus einer ähnlichen pleiocarpiden Blüthe (nach Art von Cephalotaxus) entstanden 

 sein. Wenn aber, wie ich glaube, der Zweig der Taxeen ein isolirter alter Seitenzweig ist, ohne 

 Zusammenhang mit dem Zweige der Podocarpeen, so wird sich die Spaltung des einfachen 

 Integuments und die Reduction der weiblichen Blüthe auf ein Carpid zweimal auf dem Haupt- 

 aste der Taxaceen ereignet haben. 



Die Familie der Araucariaceen hat gewiss schon bei den Proconiferen ihren Ursprung 

 genommen, denn unter ihnen giebt es Gattungen, deren Charaktere nicht von den jetzigen 

 Taxaceen abgeleitet werden können. Dahin gehört vor Allem die grössere Carpidenzahl bei 

 manchen Taxodieen, bei Sciadopitys. Wir sahen zwar, dass z. B. die weibliche Blüthe der 

 Abietineen im ersten entwickelungsgeschichtlichen Stadium grosse Übereinstimmung mit der 



Mathematisch- naturwissenschaftliche Classe VII. 4. -^ 



