106 



1. Dr. Lad. Čelakovský: 



Blüthe von Cephalotaxus zeigt (zwei fertile und ein medianes steriles Carpid), doch muss man 

 sich hüten, daraus zu schliessen, es könnten die Abietineen in nächster Nähe der Cephalo- 

 taxeen ihren Ursprung haben ; vielmehr ist diese Übereinstimmung nur die Folge gleichartiger, 

 jedoch zu verschiedener Zeit in verschiedenen Gruppen erfolgter Reduction der gemeinsamen 

 urälterlichen Bildung. Ebensowenig könnten die mit so zahlreichen Pollensäcken begabten 

 Staubblätter der Dammareen von den Staubblättern der Cephalotaxeen, die nur noch 2—3 

 Pollensäckchen behalten haben, abgeleitet werden. Noch weniger möglich wäre die Ableitung 

 der pleiocarpiden Blüthen der Araucariaceen von den monocarpiden Taxeen oder Podocarpeen. 



Die Stammform der Araucariaceen hat sich also aus einer Proconifere mit zahlrei- 

 cheren Carpiden etc. dadurch gebildet, dass zunächst wieder das ursprüngliche einfache Inte- 

 gument in zwei Integumente sich sonderte und dass nun das äussere Integument mehr oder 

 weniger als Ligula verlaubte. Gleichzeitig oder bald darauf hat sich der Blüthenspross zum 

 Symphyllodium gestaltet, indem die Ovular-Carpiden sich collateral stellten und ihre Ligulae, 

 die als Derivate der äusseren Integumente ihre morphologische Oberseite gegen das Deckblatt 

 gekehrt haben, in dieser Lage zur Fruchtschuppencrista verschmolzen, womit der ganze 

 Blüthenspross zur Fruchtschuppe wurde. Die Fruchtschuppe war zunächst ziemlich frei vom 

 Deckblatt, hing wenigstens nicht mehr als andere Achselsprosse mit ihm zusammen ; jedenfalls 

 war sie, und besonders ihre Crista, nach ihrem Ursprung aus äusseren Ovularintegumenten, 

 noch weniger kräftig entwickelt, daher sie sehr bald von dem verhältnissmässig kräftigeren 

 Deckblatt, so wie der Blüthenspross vieler Podocarpeen, auf ihm emporgehoben werden musste, 

 besonders wenn eine Reduction der Blüthe in der Carpidenzahl eintrat und das Deckblatt 

 auch noch eine Vergrösserung erfuhr. Hiermit war der Ursprung der Araucarieen einge- 

 leitet, welche ich daher, diesmal in Übereinstimmung mit Eichler, für eine sehr alte Tribus 

 der Araucariaceen betrachten muss, womit auch die meistens noch erhaltene Vielzahl (theil- 

 weise sogar Zweireihigkeit) der Pollensäckchen ihrer Staubblätter harmonirt. Was die weib- 

 lichen Blüthen betrifft, so ist Cunninghamia (welche von Eichler wohl mit Unrecht zu den 

 Taxodieen gestellt wird) mit ihren drei Carpiden, ihrer noch so schwach entwickelten und 

 anfänglich wenigstens (nach Siebold's Abbildung) dreilappigen, auf ihren Ursprung aus drei 

 äusseren Ovularintegumenten noch so deutlich hinweisenden Crista, so wie mit den anfänglich 

 noch mehr aufrechten, erst später umgewendeten Eichen die älteste Araucariee oder wenigstens 

 der direkte Abkömmling eines ältesten Typus; den männlichen Blüthen nach, die nur drei 

 bis vier Pollensäckchen besitzen, etwas fortgeschrittener. 



Durch Reduction der Blüthe auf ein Carpid mit einfacher Ligula, welche sich aber 

 etwas kräftiger ausbildete, bei frühzeitiger Umkehrung und Verwachsung des Ovulums mit 

 dem Deckblatt entstand Araucaria, mit totaler, fast spurloser Verschmelzung der Ligula mit 

 dem Deckblatt Dammara. 



In dem Hauptstamme bildete sich die Fruchtschuppe weiter aus, vergrösserte sich 

 und verholzte, blieb aber noch zum grössten Theile frei vom Deckblatt. In diesem phylogene- 

 tischen Stadium zweigte sich der Abietineenzweig ab. Dass dieser Zweig alt ist, darauf deutet 

 eben die Freiheit der Fruchtschuppe, dann auch die in einem Theile der Gattungen noch 

 erhaltenen vegetativen Brachyblasten hin, die auf ginkgoartige Proconiferen zurückweisen. 



