jQQ 1. Dr. Lad. čelakovský : 



als sie zum einzigen Repräsentanten einer zwischen den Abietineen und Taxodieen ioterme- 

 diären Tribus Sciadopityeae Strasb. zu erheben. 



Die zweinadligen Brachyblasten von Sciadopitys müssen phylogenetisch von einem 

 Brachyblasten von der Art der Kiefernkurzzweige, sowie dieser wieder von einem offenen 

 Kurzzweig, wie bei Larix u. s. w., welcher mit den Brachyblasten von Ginkgo homolog ist, 

 abgeleitet werden. Dagegen wendet aber Delpino, der sich eine ganz eigenthümliche Ansicht 

 über die Doppelnadel von Sciadopitys gebildet hat (indem er sie gleich der Fruchtschuppe 

 der Abietineen etc. für eine blosse Excrescenz des Tragblattes ansieht), ein, die Doppelnadeln 

 könnten nicht von zweinadligen Kurzzweigen der Kiefern hergeleitet werden, weil sie nur am 

 Gipfel der Langtriebe stehen, die Kurzzweige der Kiefern aber längs des ganzen Jahrestriebs ; 

 ausserdem könne der Zapfen von Sciadopitys nicht vom Zapfen einer Kiefer abstammen. Dies 

 ist freilich ganz richtig, aber es wird Niemandem einfallen, Sciadopitys von Pinus herzuleiten ; 

 lässt ja doch Sciadopitys auf einen Vorfahren schliessen, der älter war als die Abietineen, 

 aber offene vegetative Brachyblasten besass, aus denen durch Reduction die Doppelnadel ent- 

 standen sein muss, ebenso wie der zweinadlige Brachyblast der Kiefern aus dem offenen 

 Kurzzweig, den auch die Lärchen und Cedern besitzen. Damit wird auch das andere Argument 

 Delpino's und überhaupt sein Widerspruch gegen die Kurztriebnatur der Doppelnadel hinfällig. 



Es bleibt uns noch die Tribus der Cupressineen nach ihrem Ursprung zu betrachten. 

 Ohne Zweifel ist dieser Ursprung in der Nähe der Taxodieen anzunehmen, mit welchen sie 

 eine grosse Übereinstimmung zeigen. Es haben sich die Cupressineen ganz zuletzt von den 

 nächsten Vorfahren der Taxodieen abgetrennt und in eigenthumlicher Weise weiter entwickelt. 

 Die aufrechte Stellung der Ovula am Grunde oder in der Axille der Fruchtschuppe haben sie 

 von den Vorfahren der Eutaxodieen unverändert fortgeerbt, auch die Mehrzahl der Pollen- 

 säckchen unter dem unteren Rande des schildförmigen Staubblatts hat sich erhalten. Eigen- 

 thümlich ist den Cupressineen der Übergang aus der bisher allein herrschenden Spiralstellung 

 der Carpiden und vegetativen Blätter in die 2— 3zählige Quirlstellung, womit auch meist eine 

 Reduction in der Zahl der Fruchtschuppen pro Zapfen verbunden war. Auch durch die immer 

 sehr vollkommene Verschmelzung der, meist in der Dreizahl vorhandenen, Carpiden zur Frucht- 

 schuppe und dieser mit dem Deckblatt, dann auch noch der Fruchtschuppen untereinander 

 bei Juniperus, stellen sich die Cupressineen als ein am weitesten fortgeschrittener", höchst- 

 stehender Seitenzweig der zu den Taxodieen führenden Reihe dar. Eine Ausnahme würde nur 

 Actinostrobus bilden, wenn es richtig ist, dass deren Fruchtschuppen von den zugehörigen 

 Deckblättern ganz getrennt sind (Pariatore). Dann würde der Seitenzweig der Cupressineen, 

 so wie derjenige der Abietineen, noch mit freier Fruchtschuppe beginnen, doch ist, wie bereits 

 früher gesagt worden, bei Actinostrobus das Verhältniss des Deckblatts zur Fruchtschuppe 

 noch nicht recht aufgeklärt. 



Auch darin, dass die Cupressineen keine Brachyblasten mehr bilden und ihre männ- 

 lichen Blüthen und weiblichen Ähren zu beblätterten Langzweigen terminal stehen, zeigen 

 sie einen äussersten Fortschritt und verhalten sich ähnlich den meisten Taxodieen (ausge- 

 nommen Taxodium selbst). 



Nach unserer phylogenetischen Darlegung müssen die Cupressineen im natürlichen 

 System die oberste Stufe unter den Araucariaceen einnehmen; überhaupt ist die natürliche 



