Die Gymnospermen. 141 



Abietineenblüthe Hess zunächst die Zusammensetzung dieser Blüthe aus 2 fertilen und einem 

 sterilen Carpid erkennen und ergab die richtige Vorstellung des für alle Araucariaceen, die 

 mehr als ein Carpid besitzen, so charakteristischen Symphyllodiums. Der weitere Vergleich 

 der bereits aufgeklärten Abietineenblüthe mit dem Achselprodukt der Cephalotaxeen, insbe- 

 sondere der beiderseitigen Entwickelungsgeschichte, und die Berücksichtigung der abnormen 

 Variationen des ovulatragenden Stieles von Ginkgo lehrten sodann, dass die beiden Ovula 

 dieser axillären Blüthe die Carpiden repräsentiren, und dass diese Carpiden, da ein Ovulum 

 überall den "Werth eines Blattgliedes hat, auf ein einziges Blattglied reducirt oder monomer 

 sind. Weiterhin führte der Vergleich des Ovulums von Gingko mit dem einer Cycas zu der 

 phylogenetisch werthvollen Vorstellung, dass das monomere Ovular-Carpid der Cephalotaxeen 

 durch Reduction aus dem polymeren Fruchtblatt einer cycasartigen Pflanze entstanden sein 

 müsse. Unter Berücksichtigung der Entwickelungsgeschichte, des Gefässbündelverlaufs, des 

 systematischen Vergleichs der Blüthen und der Sprossverhältnisse konnte es nicht zweifelhaft 

 sein, dass auch die Ovula der Podocarpeen und Taxeen monomere Carpiden sind und dass 

 die Blüthe der Podocarpeen als ein monomerer Spross oder ein Sprossglied mit dem zuge- 

 hörigen einen Ovularcarpid anzusehen ist. Die Einsicht in das phylogenetische Verhältniss 

 der Araucariaceen zu den Taxaceen wurde damit gewonnen, dass sich die bei den Dammareen 

 in Einzahl vorhandene Ligula (sowie die in den übrigen Araucariaceengruppen zur Frucht- 

 schuppencrista verschmolzenen Ligulae) als homolog mit dem Arillus oder äusseren Integument 

 der Taxeen und Podocarpeen herausstellte, indem nachweislich diese Ligula als Verlaubungs- 

 form aus dem Arillus der ursprünglicheren Taxaceen hervorging, analog der Grundspreite 

 verlaubter Ovula der Angiospermen. Der Vergleich der Anamorphosen des Angiospermen- 

 Ovulums ergab also, dass die am letzteren abnormale Bildung am Ovulum der Araucariaceen 

 in normaler Weise stattgefunden hat. 



Dass aber auch bei den Taxodieen, Cupressineen und Araucarieen die Fruchtschuppe 

 resp. Ligula, obzwar sie mit dem Deckblatt vollkommener verschmolzen ist, dieselbe Bedeu- 

 tung hat wie die der Abietineen, dass sie nämlich mit ihrem Ovulum oder ihren Ovulis 

 ebenfalls die weibliche Blüthe darstellt, erschien nicht nur als ein notwendiges Postulat 

 einer einheitlichen Auffassung der gesammten Araucariaceen und der Coniferen überhaupt, 

 sondern es wurde auch wieder durch das übereinstimmende Zeugniss aller vier morphologischen 

 Erkenntnissquellen, ja sogar durch die unmittelbare Anschauung (Cryptomeria) unzweifelhaft 

 nachgewiesen. 



Eine Bestätigung dessen, dass in dieser Weise der Blüthenbau der Coniferen richtig 

 erfasst wurde, lieferte noch der Nachweis einer durchgängigen Harmonie in den Sprossver- 

 hältnissen beider Coniferenfamilien. 



Dass die monomere Reduction der Carpiden bei den Coniferen und Gnetaceen kein 

 eitles Phantasieprodukt ist, dafür konnte auch noch der Nachweis der analogen monomeren 

 Beschaffenheit der Staubblätter der Gnetaceen erbracht werden. Auch ermöglichte die Er- 

 fassung der gleichartigen Reduction der männlichen und weiblichen Sexualblätter bei den 

 Gnetaceen eine begründete und für die phylogenetische Einsicht erspriessliche Vorstellung 

 von der gemeinsammen Stammform der Gymnospermen (Archigymnospermen). So darf ich 

 wohl auch den Nachweis eines monophyletischen Ursprungs aller Gymnospermen, ihres phylo- 



