Die Gymnospermen. 147 



der drei vorhandenen Eichen einen dem Deckblatt zugekehrten (opponirten) freien Carpiden- 

 obertheil gebildet hat, ähnlich den Carpidenspitzen von Cryptomeria. Es ist daraus zu ersehen, 

 dass in der normalen Fruchtschuppe von Thujopsis (ebenso auch von Cupressus, Chamaecy- 

 paris) die Carpidenspitzen, welche Cryptomeria noch erhalten hat, reducirt (ablastirt) sind. 

 Näheres über die Fruchtschuppen von Thujopsis, sowie von Chamaecyparis Lawsoniana werde 

 ich anderwärts, zugleich mit Abbildungen, bringen. 



Auf S. 93. Z. 1 von unten setze nach beg ranzen: 



Indessen ist der Zapfenstiel der Lärche schon etwas im Übergange in den Langtrieb 

 begriffen, indem unter dessen nadeiförmigen Blättern doch schon mehr verlängerte Blattkissen 

 entwickelt sind. Auch die noch nadeiförmigen, abfälligen Deckblätter der untersten, kleinsten, 

 sterilen Fruchtschuppen der Lärche besitzen breit angeschwollene Blattkissen. Hierbei möchte 

 ich auf einen Umstand hinweisen, der eigentlich einen anderen Punkt, nämlich die Metamor- 

 phose der Deckblätter des Zapfens von Larix betrifft, und der noch ein besonderes Argument 

 gegen die Excrescenztheorie abgiebt. Es wurde schon auf S. 39 auf die Unwahrscheinlichkeit 

 einer Consequenz der Ansicht Delpino's hingewiesen, nach welcher der samentragende Frucht- 

 stiel von Ginkgo eine Excrescenz seines Tragblatts, dieses also das eigentliche Fruchtblatt 

 sein soll. Dieses Fruchtblatt wäre nämlich bald ein Laubblatt, bald ein Niederblatt, also wäre 

 hier bei einer Conifere ein gänzlicher Mangel einer bestimmten Fruchtblattmetamorphose zu 

 constatiren, was nicht einmal bei den Farnen vorkommt. Dasselbe gilt aber auch von den 

 Deckschuppen mancher Zapfen, speciell von Larix. Auf die untersten nadeiförmigen, also laub- 

 blattartigen Deckblätter folgen im selben Zapfen höherhin am Grunde schuppenförmig ver- 

 breiterte, nur an der Spitze nadelartige Übergangsblätter, während die obersten kurz bespitzten 

 Deckblätter entschieden schuppenförmige Gestalt haben. 



Dass die Brakteen in einem Blüthenstande nach dem Gipfel desselben hin aus Laub- 

 blättern allmählich in schuppenförmige Hochblätter sich metamorphosiren, kommt häufig vor ; 

 wo aber findet sich bei Phanerogamen, ja selbst unter den Gefässkryptogamen ein Beispiel, 

 dass ein Fruchtblatt keiner bestimmten Metamorphosenformation angehören würde? Selbst 

 Cycas, bei der noch regelmässige Durchwachsung der Blüthe stattfindet, besitzt eigenthümlich 

 metamorphosirte Carpiden. Selbst bei den Lycopodinen ist das Fruchtblatt entweder durch- 

 gehends noch ein blosses Laubblatt (Lycopodium selago, Isoětes), oder es unterliegt durchaus 

 einer bestimmten (hochblattartigen) Metamorphose. Schon desswegen ist die Wahrscheinlichkeit 

 viel grösser, dass die Deckschuppen der Zapfen Deckblätter, als dass es Fruchtblätter sind. 

 So wie bei Ginkgo das samentragende Achselprodukt der Laub- und Schuppenblätter ganz 

 entschieden ein Blüthenspross ist, so ist, bereits dieser Analogie nach, auch die Fruchtschuppe 

 ein Achselspross ihrer bald laub- bald schuppenblattartigen Tragblätter. 



Auf S. 139. Z. 15 von oben ist nach entscheiden einzuschalten: 



Ich habe mich indessen noch während des Druckes dieser Abhandlung überzeugt, 

 dass die anatomische Methode im vorliegenden Falle doch nicht so ohnmächtig ist, als es 

 nach den bisherigen Daten über die Gefässbündel der Fruchtschuppe schien. Die Anordnung 

 dieser Bündel ist in der axilen Basis derartig, dass sie die Achsennatur dieser Basis geradezu 

 beweist, womit die Excrescenztheorie, selbst auch für den, der den Anamorphosen oder meiner 

 Deutung derselben nicht trauen wollte, schlagend widerlegt wird. Die anatomische Methode 



