Bahnbestimmung des dometen 1S90 I. 



Nr. 51. Bull. astr. t. VII, p. 163 steht a = 18 Ä 31™ 55-55', 3 = -f 24° 4' 27-8". Bei der 

 Reduction scheint statt des Vergleichssternes (B. B. VI. -4- 24°, 3449) ein anderer 

 Stern benutzt worden zu sein. Die starke Abweichung in Declination bleibt (im Ver- 

 gleiche mit den nachfolgenden Abweichungen mit entgegengesetztem Zeichen) immerhin 

 auffallend. 



Nr. 56. S. die Anm. in A. N. 2949. 



Nr. 61. Die in A. N. 2949 mitgetheilte Declination beträgt: 16° 5' 54"-3. Zur Beobachtung 

 ist jedoch notirt: „Vorzeichen von Comet-Stern nicht bemerkt, sondern durch Ver- 

 gleichung mit der Beobachtung von Prof. Schur ermittelt." Es scheint trotzdem nicht 

 das richtige Vorzeichen verwendet worden zu sein, denn während die an demselben 

 Tage stattfindende Beobachtung von Prof. Schur die Correction der Ephemeride 

 A S = 12"-6 gibt, würde diese Correction bei Annahme des obigen Werthes der 

 Declination bei der Beobachtung von Hayn: — 54" , 8 betragen. Nimmt man das ent- 

 gegengesetzte Vorzeichen von Comet-Stern also auch die sub Nr. 61 angeführte Decli- 

 nation als richtig an, so ergibt sich die besser stimmende, aber immer noch stark 

 abweichende Correction A s = — 20"-6 der Ephemeride. 

 Nr. 63. Die in A. N. 2949 etwas abweichend angegebene Position ist A. N. 2950 verbessert. 

 Es wurden nun sechs Normalörter in der aus der nachfolgenden Übersicht ersicht- 

 lichen Weise gebildet: 



Nr. 



Gruppe d. 

 Beob. 



Datum 



A a cos d 



Au 



AS 



a calc. 



S calc. 



a morm. 



S norm. 



I 



Nr. 1— IG 



1889 XII 14-8 



— o-i 



— 0-2 



+ 20-6 



1 II 



272 26 57-5 



1 II 



+ 46 23 55-1 



1 II 



272 26 57-3 



' II 



+ 46 24 157 



II 



17—30 



XH18-6 



+ 0-5 



+ 0-7 



+ 15-4 



273 35 231 



42 24 23-9 



273 35 23-8 



42 24 31-3 



in 



13—46 



XII 22-7 



— 1-2 



— 15 



+ 3-7 274 45 4-0 



37 49 45-2 



274 45 2-5 



37 49 48-9 



rv 



47-50 



XII28-3 



+ 6-0 



+ 7-0 



— 2-3 276 14 10-3 



30 58 31-0 276 14 17'3 



30 58 28-7 



V 



51—57 



1890 138 



— 8-7 



— 9-4 



— 10-6! 277 52 41-1 



21 45 49-9 277 52 31-7 



21 45 39-3 



VI 



58—67 



I 8-0 



— 3-8 



-3, 



— 4-9 



278 59 92 



14 47 32-8 



278 59 5-3 



14 47 27-9 



Es wurden alle Beobachtungen mit gleichem Gewicht benutzt; nur den Beobach- 

 tungen 30. und 51. wurde das Gewicht ^ zugetheilt (vergl. die vorhergehenden Bemerkungen). 

 Der Gang der A « und A ď zeigt, dass die Krüger'schen Elemente die Beobachtungen in 

 Rectascension bereits sehr gut darstellen ; die grössere Abweichung namentlich der zwei ersten 

 Normalörter in Declination erklärt sich aus dem Umstände, dass der Bahnbestimmung die 

 (in eine zusammengezogenen) Beobachtungen in Marseille, Dec. 12, zu Grunde gelegt wurden, 

 welche in der Declination von den unmittelbar nachfolgenden Beobachtungen stark abweichen. 



Bei der geringen Ausdehnung der während der Sichtbarkeit des Cometen beschrie- 

 benen Bahn wäre die directe Elementen- Verbesserung mittelst der ihnen entsprechenden Diffe- 



