Revision der Palaeozoiscken Hyolithiden Böhmens. 1 3 



Schalenstück bloss einfache, convexe, äussert feine Anwachsstreifen. Ferner besitzen die beiden, 

 1. c. fig. 34. und 35. abgebildeten Gehäuse eine grössere Anzahl Quersepten, wie solche bei 

 Hyol. elegans nie beobachtet wurden. Auch die Dimensionen der Schale dieser letzteren Form 

 sind nie so bedeutend, wie die des in 1. c. fig. 35. dargestellten Gehäuses. 



Endlich wird an einem anderen Orte dieser Arbeit nachgewiesen, dass Hyol. elegans 

 in Etage D—d x y, speciell aber in den Quarzconcretionen von Vosek etc. überhaupt nicht 

 vorkommt. Die sämmtlichen an dem genannten Fundorte vorkommenden, von Bar ran de mit 

 dieser Art zusammengebrachten Gehäuse sind auf die in der vorliegenden Arbeit neu auf- 

 gestellte Art Hyol. euglyphus zurückzuführen. 



Ich habe es daher für zweckmässig gehalten für die fraglichen, auf Barrande's 

 Taf. 15. gezeichneten Gehäuse einen neuen Namen, nämlich Hyol. Benignensis vorzuschlagen. 



Leider ist der Eisenbergbau von St. Benigna (Stollen von Kozojed) längst aufge- 

 lassen, der Stollen, aus welchem noch vor etwa 30 Jahren zahlreiche Fossilien herausgeschafft 

 wurden nunmehr unzugänglich, ein neues Material von diesem Fundorte daher nicht zu erwarten. 



Hyolithus bicostatus Nov. 



Taf. V. fig. 24—27. 



Gehäuse klein, schlank, gleichmässig an Breite zunehmend und ziemlich stark nach 

 vorn gebogen. Der Winkel an der Spitze der grossen Fläche des Gehäuses misst etwa 10*. 



Querschnitt gleich einem niedrigen Dreieck mit convexen Seiten und gerundeten Ecken. 

 Die beiden Winkel an der Basis etwas vorspringend, der derselben gegenüberliegende jedoch 

 bedeutend abgestumpft. 



Hinterfläche massig quergewölbt, die beiden Vorderflächen ziemlich flach, jede der- 

 selben an ihrer Aussenseite mit einer gerundeten, stark vorrangenden Längsrippe versehen. 



Mündung nicht überliefert, doch nach der Kichtung der Anwachsstreifen deutlich er- 

 kennbar. Der theilweise erhaltene Hinterrand verlängert und halbkreisförmig gerundet. Vor- 

 derrand in der Mitte ganz unbedeutend vorspringend. Die restaurirte Mündung müsste daher 

 zweilippig erscheinen. Deckelchen unbekannt. 



Schalenoberfläche bloss mit Anwachsstreifen versehen. Letztere bilden an der Hinter- 

 fläche Halbkreise, an den Vorderflächen jedoch nur massig nach vorn gebogene Querlinien. 



Vorkommen. Es liegt bloss das abgebildete, aus den grünlichen Kalken der Ab- 

 theilung e t von Kozel bei Beraun stammende Exemplar vor. 



Vergleich. Duch die schlanke Form des Gehäuses, sowie die beiden vorspringenden 

 Kippen an den Kanten der Vorderflächen nähert sich die eben beschriebene Art der von 

 Bar ran de als Hyol. costatulus*) bezeichneten Form aus Etage / 3 von Koněprus. 



Die Anwachsstreifen dieser letzteren sind jedoch an den Vorderflächen einfach quer- 

 gerichtet und bilden an der Hinterfläche nur massig vorspringende Bogenlinien. Von den 

 beiden Mundrändern ist bloss der Hinterrand massig vorragend. 



*) Syst. Silur. Boh. Vol. HL p. 79. PI. 13. flg. 41—44. 



