Bevision der Palaeozoischen Hyolithiden Böhmens. 27 



2. Durch den horizontalen, in der Mitte kaum merklich vorragenden Vorderrand der- 

 selben und die mit diesem Rande parallelen Anwachsstreifen. 



3. Durch die bedeutend geringere Anzahl der zwar leistchenförmig vorragenden, aber 

 nie zu vertical stehenden Lamellen erweiterten Längsrippen an der Schale der Vorderflächen. 



Vorkommen. Selten mit Arethusina inexpectata Barr., Tentaculites acuarms Rieht., 

 Styliolina clavulus Barr, sp., Styliolina striatula Nov. sp.*) und Cardiola retrostriata Var. 

 Bohemica Barr, in den pflanzenführenden Schiefern der Etage H—h x von Srbsko. 



Hyolithus tardus Barr. 



Taf. IV. Fig. 33—36. 

 1867. Hyol. tardus Barr. Syst. Silur. Boh. Vol. in. p 93. PI. 6. Fig. 17—18. 



Zur Kenntniss dieser von Barrande bereits beschriebenen, bis jetzt aber in sehr man- 

 gelhaften Exemplaren vorliegenden Form hätte ich folgendes beizufügen. 



a) Die Anfangspitze des Gehäuses ist scharf auslaufend und beträgt der Wachsthums- 

 winkel, an zwei Exemplaren gemessen, etwa 30°. 



b) Das schmale Ende des Gehäuses ist schwach nach vorn gekrümmt (Fig. 34.). 



c) Der Hinterrand der Mündung ragt halbkreisförmig hervor. 



d) Der Steinkern des in Fig. 33. abgebildeten Exemplares ist an der Hinterfläche 

 jederseits mit einer, die Schalenspitze nicht erreichenden Rille versehen. 



Vorkommen. Diebeiden, abgebildeten Steinkerne stammen aus den Kalkender 

 Etage g t von Lochkov bei Prag. Sonst ist die Art auch von Tetin bei Beraun bekannt. 



Hyolithus undulatus Barr. 



Taf. IV. Fig. 31. 



1847. Pugiunculus undulatus Barr. Neues Jahrb. Band. V. p. 558. 

 1867. Hyol undulatus Barr. Syst. Silur. Boh. Vol. III. p. 94. PI. 11. Fig. 

 29—30. 



Von dieser bereits durch die Arbeiten Barrandes bekannten Art untersuchte ich 

 etwa 15 Exemplare, sämmtlich aus den Schiefern der Unterabtheilung d 3 . Hievon zeigte bloss 

 das in Fig. 31 abgebildete Stück eine Reihe von Luftkammern. Alle übrigen waren unge- 

 kammert. 



Es ist dies ein fernerer Beweis dessen, was ich schon an einem anderen Orte**) an- 



*) Bei dieser Gelegenheit bemerke ich, das s für die sämmtlichen, von Barrande und anderen Autoren 

 als Styliola Lesueur angeführten, hereynischen und devonischen Formen von Neumayr (Stämme 

 des Thierreiches 1889 pag. 506) die Bezeichnung Psmdostyliola vorgeschlagen wurde. Da aber 

 für die genannten Formen bereits der Name Styliolina Karpinsky (Mémoires de l'Academie Im. 

 périale de St. Pétersbourg t. 32. 1884) eingeführt wurde, so ist die von Neumayr gewählte 

 Bezeichnung gegenstandslos geworden. Aus demselben Grunde ist auch die fast gleichzeitige Be- 

 zeichnung Crescidopsis Sandberger (Jahrbuch des Nassauischen Vereins für Naturkunde 

 Jahrgang 42) unhaltbar. 



**) Zur Fauna der Etage f t p. 7. 



4 * 



