aa 6. Ottomar Novák: 



Orthotheca ultima Nov. 



Taf. II. Fig. 36—40. 

 1867. Hyol. novellus? Barr. Syst. Silur. Bok. Vol. III. p. 86. PÍ. 16. Fig. 18. 



Unter diesem Namen fasse ich eine Anzahl ziemlich grosser Gehäuse aus den pflan- 

 zenführenden Schiefern der Etage fr— ä x von Srbsko und Hostin zusammen, deren eines 

 von Bar rande, wohl nur provisorisch, zu Hyol. novellus gestellt wurde. 



Die hieher gehörigen Gehäuse besitzen eine gekammerte Anfangsspitze, ihre Vorder- 

 flächen sind mit sehr zahlreichen, feinen, dichtgedrängten Längsrippchen versehen, die sich 

 bis an die beiden Seitenkanten der Hinterfläche erstrecken, daselbst aber mehr auseinander 

 treten. Die dadurch entstandenen Zwischenräume, sowie auch die ganze Mittelpartie der 

 Hinterfläche ist mit zahlreichen microscopischen Längsstreifchen ausgefüllt, die von ebensolchen 

 Anwachsstreifen gekreuzt werden, so dass die ganze Fläche ein netzförmiges Ansehen 

 bekommt. 



Zu dieser Art gehört höchst wahrscheinlich auch das von Bar rande Vol. I. Supplt. 

 p. 463. PI. 34. Fig. 23 — 24 als Cryptocaris tardissima beschriebene und abgebildete Deckelchen 

 aus Etage H — h Y von Srbsko. 



Dies ergibt sich nicht nur aus dem gemeinsamen Vorkommen, sondern auch aus dem 

 Umstände, dass nicht nur das Gehäuse selbst, sondern auch das Deckelchen in dem genannten 

 Fundorte bloss durch je eine Form repraesentirt ist. Überdies liegt auch das Original zu 

 Barrandes Cryptocaris tardissima auf demselben Schieferplättchen dicht neben einem wohl- 

 erhaltenen Gehäuse von Orthotheca ultima. 



Die Unterscheidungsmerkmale zwischen Orthotheca ultima und der nahe verwandten 

 Orthotheca novella, wurden schon früher p. 42 hervorgehoben. 



Nachtrag zur Gattung Orthotheca. 



Orthotheca? Šarkaěnsis Nov. 



Taf. IL Fig. 10-13. 



Mit diesem Namen bezeichne ich ein einziges, jedoch sehr charakteristisches unter- 

 silurisches Gehäuse mit quer abgestutztem Mundrande an der Hinterfläche. Dasselbe kann 

 daher weder zu Bactrotheca noch zu Hyolithus gestellt werden. 



Da aber weder der Vorderrand der Mündung, noch das Deckelchen dieser Form be- 

 kannt sind, die übrigen Merkmale derselben jedoch mit Orthotheca übereinstimmen, hielt ich 

 es für zweckmässig die fragliche Form vorläufig mit der genannten Gattung zu vereinigen. 



Das Vorkommen von Orthoteca im böhmischen Untersilur ist aber schon desswegen 

 zweifelhaft, als von den zahlreichen, in diesen Ablagerungen vorkommenden Hyolithiden-Deckel- 

 chen, bis jetzt kein einziges bekannt ist, welches nach dem typischen Cryp>tocaris-Model\ 

 gebaut wäre. 



Beschreibung. Gehäuse klein, massig nach vorn gebogen, gleichmässig an Breite 

 zunehmend und in eine scharfe Spitze (etwa 14°) auslaufend. 



