- 7 - 



schnitt (Fig. 2) zeigt das innere Epithel ein äußerst konfuses Bild 

 von Epithelzellen, die in allen Eichtungen durchgeschnitten sind. 

 Ziemlich oft trifft man die Ausführungsgänge der Schleimzellen, 

 die im Bindegewebe liegen; aber von Becherzellen fand ich hier 

 ebenso wie in der Außenseite nie eine Spur. 



Das Bindegewebe, das sich zwischen den beiden Epithel- 

 schichten ausspannt, scheint mir ein typisches Molluskenbinde- 

 gewebe zu sein, wie es von Flemming (1, p. 463) zuerst richtig 

 beschrieben worden ist. Er beschreibt es folgendermaßen: „Es 

 ist ein Netz zarter, stellenweise selbst linienartig dünner Bälkchen, 

 in oder an deren Knotenpunkten hie und da Kerne mit wenig 

 Protoplasma liegen; in jedem Maschenraum aber, und meist ihn 

 ganz ausfüllend, steckt eine große blasse Zelle mit kleinem Kern". 

 Weiter sagt er, daß das Hautgewebe der Cephalophoren unter den- 

 selben Typus fällt — daß aber die Maschenräume des Netzes sich 

 ausgeweitet haben zu großen Schleimdrüsenzellen. Diese letzte 

 Beschreibung zeigt die meiste Uebereinstimmung mit dem Zu- 

 stande, wie er bei Dentalium angetroffen wird, — nur mit einigen 

 Einschränkungen. Durch die schmale, lamellenartige Ausbildung 

 des Pavillons ist zwischen den beiden Muskelschichten nur Platz 

 für eine Reihe nebeneinander liegender Bindegewebsmaschen. Die 

 darin befindlichen Schleimdrüsenzellen (Fig. 1 — 2) münden alle 

 nach außen, und da es hier keine tiefer liegende Schicht von Binde- 

 gewebe mehr gibt, stehen auch keine tiefer liegenden Schleim- 

 drüsenzellen mit ihnen in Kommunikation, wie das nach Flemming 

 bei Cephalophoren der Fall ist. Daß die nebeneinander liegenden 

 Schleimdrüsenzellen miteinander kommunizieren, scheint mir nach 

 aufmerksamer Beobachtung nicht der Fall zu sein. Wohl findet 

 man an schlecht erhaltenen Präparaten den Zellinhalt verflossen, 

 und kommunizieren die Zellen dann scheinbar untereinander ; doch 

 an gut konservierten sind sie durch deutliche Konturen vonein- 

 ander geschieden. Andere Schleimmassen als diese infolge der 

 ungenügenden Konservierung auftretenden habe ich im Binde- 

 gewebe nicht angetroffen. Es sei darum an dieser Stelle schon 

 erwähnt, daß ich nicht im stände bin, die von Leon gemachte Be- 

 obachtung, nach welcher es Schleimmassen gibt, die den von 

 Rawitz an Area diluvium beschriebenen entsprechen würden, zu 

 bestätigen. 



lieber die Art und Weise der Ausmündungen der Schleim- 

 drüsenzellen habe ich leider nicht ganz ins klare kommen können. 

 Die Mündungsschläuche sind immer deutlich wahrzunehriien. Ich 



