— 74 - 



von der Küste bei Mombas; Pseudonigrita arnaudi Tcapitensis von 

 der Kapiti-Ebene in Brit. Ostafrika; Lagonosticta incerta v§n Uganda, 

 Sporopipes frontalis abyssinicus von Abessinien. 



J. G rinn eil, The Linnet of the Hawaiian Islands: A Problem 

 in Speciation; Univ. of California Public, in Zool. 7. 1911, 179—195. — 

 Veränderung in der Färbung der auf den Hawaiischen Inseln von Kali- 

 fornien eingeführten Carpodacus frontalis durch Gelbwerden der roten 

 Farbentöne. 



J. Grinnell, The Modesto Song Sparrow; Univ. of California 

 Public, in Zool. 7. 1911, 197—199. — Melospiga melodia mailliardi 

 n, sp. von Stanislaus County in Kalifornien. 



W. P. Taylor, An apparent Hybrid on the genus Dendroica; Univ. 

 California Public. Zool. 7. 1911, 173—177. — Bastard von 2). coronata 

 und auduboni. 



H. S. Swarth, Two new species of Marmots from Northwestern 

 America; Univ. California Public. Zool. 7. 1911, 201—204. — Mar- 

 mota vancouverensis n. sp. von Vancouver Island, ähnlich 31. caligata, 

 und M. ochracea n. sp. von Alaska, ähnlich M. flaviventer. 



Rchw. 



Willy Liebmann, Erfurt. „Die Schutzeinrichtungen der Samen 

 und Früchte gegen unbefugten Vogelfrass." Jenaische Zeitschrift für 

 Naturwissenschaft, 46. Band 1910. 



Ein für den Botaniker und Zoologen, speziell Ornithologen gleich 

 wichtiges Werk, das uns nicht nur in die Schutzeinrichtungen der Pflanzen 

 gegen Vogelfrass Einblick gibt, sondern auch die Anlockungsmittel der 

 Beeren und Früchte, die der Verbreitung ihrer Samen wegen von Vögeln 

 gefressen sein wollen, wenn ich so sagen darf, ausführlich behandeln. 

 Das vorliegende Heft stellt erst den ersten Teil dar, hoffentlich folgt der 

 zweite, der uns eigentlich darüber Auskunft geben soll, was die Über- 

 schrift verspricht, bald nach. 



Der Verfasser weist nach, dass die Kerne aller Beeren und Früchtö, 

 die auf Vogelfrass berechnet sind, regelmässig von einer für den Ver- 

 dauungsapparat der Weichfresser unverletzlichen Schale geschützt sind. 

 Sie werden dann keimfähig als Gewölle ausgeworfen oder gehen durch 

 den Darm ab. Die natürliche Anpflanzung der beerentragenden Gewächse 

 ist ja, wie bekannt, auf Vögel zurückzuführen, und ihre Verbreitung erfolgt 

 um so besser, weil die Fruchtreife ja vielfach mit der Zugzeit der betref- 

 fenden Vogelarten zusammenfällt. Der Verfasser hat viele Versuche an- 

 gestellt und nachgewiesen, dafs es von der Gröfse der einzelnen Samen 

 abhängt, ob sie in den Darm des Vogels überwandern oder zusammen- 

 geballt wieder durch den Schnabel entleert werden. Im ersteren Falle 

 verbleiben sie gewöhnlich etwa y^ Stunden, in letzterem etwa 10 Minuten 

 im Vogelkörper. Die Anlockung der Vögel erfolgt immer nur durch die 



