— 130 — 



Schnabel atmen. Das tut er auch, wie ich es an einem lebenden, 

 in meinem Besitze befindlichen Tölpel beobachten konnte. i) Das 

 ist wieder ein Beweis, dafs das Gerucbsvermögen bei den Vögeln 

 eine ganz minimale Rolle spielt. Der Sula hat ganz gewifs kein 

 Geruchsvermögen. Wenn auch eine feine Öffnung im Innern des 

 Oberschnabels zu den Geruchsnerven führt, so kann er damit nicht 

 viel anfangen, weil die Atemluft nicht durch diesenSpalt geleitet wird. 



Ich habe keinen einzigen Tölpel in Händen gehabt, der irgend 

 welchen Fettansatz zeigte. Auch das war mir interessant, während 

 doch andere Seevögel wenigstens im Herbste reichlich Fett ansetzen. 

 Ich erinnere nur an die Enten und vor allen an den Eissturm- 

 vogel, den fettesten aller Vögel, die ich kennen lernte. 



Das auffallendste war mir aber der innere Bau des Vogels. 

 Als ich den ersten dieser Art balgte, glaubte ich eine Monstrosität 

 vor mir zu haben. Nachdem ich den Bauchschnitt gemacht, konnte 

 ich den ganzen Körper fast aus seiner Haut „herausschütten". 

 Ein paar Bindegewebe halten nämlich die Verbindung des Körpers 

 mit der Haut aufrecht. Alles hohl, alles mit Lufträumen unterführt. 

 Man kann mit der ganzen Hand um den Kadaver herumfassen. 

 Selbst die Flügel, wenigstens die Oberarme und die Beine sind 

 lose eingelagert. Der Hals hat reichlich Bindegewebe, aber am 

 Kopfe sind wieder Lufträume vorhanden. Die Federn sind hübsch 

 in Reihen geordnet, wie die Schuppen beim Fisch. Die Kiele 

 prägen sich scharf auf der Innenseite der Haut ab, und selbst 

 zwischen diesen Kielen ist alles hohl! Erst als ich ein Dutzend 

 Sula gebalgt hatte, stand es bei mir fest, das alle Vögel dieser 

 Art so gebaut sein müssen. Ich hatte dann noch Gelegenheit, ca. 

 40 Stück „anzufassen," und allen konnte ich mit der Hand die 

 Haut auf Brust und Bauch zusammenfassen, etwa wie bei einem 

 jungen Hunde, dem sein Anzug ja auch ziemlich lose sitzt. 



Ob diese Einrichtung dem Flugvermögen zugute kommt, 

 weifs ich nicht. Andere Vögel fliegen aber doch auch andauernd 

 und haben diese Einrichtung nicht. 



Vielleicht aber hängt mit dem eigentümlichen Bau die lange 

 Haltbarkeit der toten Tölpel zusammen. Man kann ihn nämlich 

 noch als „frisch im Fleisch" abgeben, wenn er schon 3 Wochen 

 gelegen hat — für den Präparator eine angenehme Sache. Schade, 

 dafs nicht alle Vögel so haltbar sind ; eine Menge Kummer würde 

 dem Ornithologen damit erspart! 



Ein alter Euckuk einen jungen fütternd. 



Herr Julius Milde, Verwalter der Forstbaumschule in Bellovo 

 an der Marica (Bulgarien), erzählte mir vor wenigen Tagen folgende 

 wohl einzigartige Beobachtung. Gegen Mitte Juni 1910 hielt er 



^) Leider inzwischea eingegaDgen. 



