n 



24 7° 



JJ Ä *3 • 5) 



1 „ 0,127° 



i) 





1 „ 0,119° 



» 



» 27,5 „ 



1 „ 0,116° 



» 



73 31 „ 



1 „ 0,114° 



33 



» 31,1 „ 



1 „ 0,112° 



143 



Auf 140 Jahre eine westl. Abweich, von 17,7o oder 1 J. 0,126° 



„ 180 r> » » 



„ 213 „ „ „ 



n 2ö8 » y> r> 



n *^2 d n n 



» *■ • n n n 



Die Magnetab weichung vom 22. August 1846 war 16,1° 



westlich von der mittelst Schlagschatten bestimmten wahren 



Mittagslinie , somit war die Abweichung 



im Jahre 1569 eine östliche um 15,0° 

 „ „ 1658 „ „ „ 1,1 



„ „ 1709 „ westliche „ 2,7° 

 n n 174J „ „ „ 9,7 



» » 1782 „ „ „ 10,5o 



n 33 

 ?3 » 



1807 „ „ „ 12,5° 



1841 „ „ „ 16,0° 



„ „ 1846 „ „ „ 16,1° 



Die westliche Abweichung der Nadel scheint jedoch nach 

 diesen Vergleichungen keine gleichförmige zu sein, sondern bald 

 langsamer, bald schneller zu wachsen, indem sich hieraus er- 

 gibt, dass die Magnetnadel von 

 1569 bis 1658 durchschnittlich jährlich westlich abwich um 0,157» 



1658 



» 



1709 



1709 



5? 



1749 



1749 



33 



1782 



1782 



33 



1807 



1807 



33 



1841 



1841 



33 



1846 



3) 



» 



33 



„ 0,072o 



33 



n 



3) 



„ 0,192o 



33 



33 



33 



„ 0,024o 



3) 



33 



3) 



„ 0,080o 



33 



3) 



33 



„ 0,103» 



33 



33 



33 



„ 0,020o 



3) 



und hiernach in den Jahren 1672 oder 1673 keine Abweichung 

 stattgefunden habe. 



Aus den schon angegebenen Ursachen machen jedoch diese 

 Angaben natürlich gar keinen Anspruch auf numerische Rich- 

 tigkeit , sondern sind bloss eine Einladung für jene , die Gele- 

 genheit haben , ähnliche Untersuchungen anzustellen und seiner 

 Zeit die astronomischen und physikalischen Corollarien zu ent- 

 wickeln. 



