KvHena českého cenomanu. \1 



květenství v počtu pěti. Poslední jest nešťastnou náhodou od břidly odraženo, takže nevíme, 

 je-li posledním neb snad ještě jiné následují. V každém kulovitém květenství rozeznáváme 

 vyniklé střední pole v menší políčka rozdělené — jest to střední kulovité lůžko, jaké známe 

 u platanů žijících. Kolkolem otisknuty podél paprskovitě se rozbíhající nažky, z nichž každá 

 končí tenkým zobanem. Tyto jsou místy celé krásně zachovány. Obraz 2. znázorňuje nám je 

 v přirozené podobě. Celá hlávka květní měří 18 mm v průměru. 



Ačkoliv chlupy pod nažkami nejsou na otiscích zřetelný, přece tvar nažek a celé 

 plodenství dosvědčuje, že zde máme pravý platan. Od platanů žijících se náš křídový liší 

 poněkud menšími, četnějšími a více sblíženými hlávkami. 



Ve své křídové floře (Die Fl. d. böhm. Kreideform. Wien) popsal jsem z Vyšerovic 

 a Mělníka dvouděložné listy co Credneria laevis. Již tehdy jsem poznamenal, že listy 

 tyto liší se značně od pravých Crednerií a rovněž i od české Cr. bohemie a. Heer ve 

 svém posudku o mé publikaci (Botan. Centralblatt) připomíná, že Cr. laevis spíš může býti 

 platanem. Náhled tento slavného mistra fytopalaeontologie se dnes tedy potvrzuje nejskvě- 

 lejším způsobem. Ležíť vyobrazené plody platanové v téže vrstvě lupků u Vyšerovic, kde 

 právě listy Cr. laevis se vyskytují. Máme ještě 3 jiné kusy platanových plodů z místa 

 tohoto. Na jednom pak kuse lupku od Mělníka leží list Cr. laevis a jedna plodní hlávka 

 platanová. Z toho všeho tedy docela spolehlivě můžeme souditi, že dotyčné plody k listům 

 Cr. laevis náležejí. Ostatně není ani u Vyšerovic ani Mělníka žádný jiný druh listů znám, 

 jenž by mohl za platanový být považován. 



Heer uvádí platany z křídy Gronlandské, Lesquereux z křídy sev. Ameriky. 

 Máme je tedy nyní i z cenomanu českého. 



Plodní klubka Eucalyptus au g uštu s, jsou-li na větévkách bez listů, podobají se 

 na první pohled plodům Plat. laevis. Při bližším ohledání ale nálezném mezi oběma ihned 

 rozdíl. Jsouť otisky Eucal. angustus celé pokryty hranatými políčky a při obvodu klu- 

 bíčka vidíme hrboulkovitě vyniklé kontury; střed klubíčka netvoří žádné pevné lůžko, i když 

 jest klubíčko rozlomeno. Jednotlivé plůdky, jež mají ostatně jinou podobu, sbíhají se tu 

 v středním bodu. 



Platanus rhomboidea Vel. (Credneria rhomb. Vel.) 



Tab. n. obr. 10., tab. IV. obr. 2., 3. 



Ve třech tuto vyobrazených listech z nového stanoviska u Lidic poznáváme ihned 

 Chuchelské listy Credneria rhomboidea (I.e.), jež posud odjinud známy nebyly. Všechny 

 znaky Lidických listů shodují se s Chuchelskými. Velký list jest dole ulomen, ale řapík leží 

 vedle. Úlomek obr. 3. má zvláště pěkně zachovalou nervaturu. Třetí úlomek má zachovalý 

 zpod listu s řapíkem. Konsistence listu není kožovitá, hlavní nervy vystupují ostře, kdežto 

 ostatní žilnatina jest dosti jemná. 



Celý zjev listů těchto odpovídá i listům Platanus laevis i listům žijících platanů, 

 takže sotva lze pochybovati, že i listy Lidické a Chuchelské náležejí pravým platanům, byť 

 i posud plody dokázány nebyly jako předešlý druh. Heer (1. c.) také je za platany pova- 



Trlda mathematlcko-přírodovědecká VII. 3. 3 



