26 3. Dr. J. Velenovský 



Rostlina, jíž listy tyto náležejí, musila zde růsti u velkém počtu; snad to byla ba- 

 žinná neb vodní rostlina, jež tu rostla na březích vody. Mimo to objevuje se druh listů těchto 

 také ve všech jiných nalezištích, jenže jen poskrovnu. 



Listy tyto, ačkoliv neurčitelné posud, jsou pro floru peruckou v cechách velkého 

 významu, neboť jsou to jediné listy jednoděložné, které posud z vrstev peruckých známe. 

 Celý zjev listu a jmenovitě žilnatina nasvědčují tomu, že patří rostlině jednoděložné. Myslím, 

 že dosahovaly asi 70 cm délky, soudě dle nejdelších kusů v lupcích. Špičky jejich jsem se 

 ale nikdy nedodělal. Konsistence jejich rozhodně není kožovitá, protože jsou otisknuty velmi 

 jemně a na mnoha místech jeví se býti zřasené. Uprostřed probíhá dosti silný ale velmi 

 matně vynikající nerv, po jehož stranách vidíme množství tenounkých, mdle vystupujících, 

 hustých žilek, mezi kterými nikde není žilek příčných. 



Listy tyto náležejí bylinné rostlině, jejíž co prst silný oddenek plazil se vodorovně 

 v bahně neb zemi. Z oddenku tohoto vynikaly listy kolmo a sestaveny byly hustě ve dvou 

 řadách střídavých. Podobných oddenků s ještě přisedlými listy máme více a nejlépe zachovalý 

 představuje nám obraz 15. z Lipence. Celá rostlina měla tedy habituellní podobu obrazu 11. 

 (ve zmenšeném měřítku). 



Zcela podobný obraz poskytuje nám všude a daleko rozšířený Butomus umbel- 

 latus. Tento má ale listy, jichž střední nerv jest zastoupen toliko vyniklým kýlem. Vedle 

 oddenku obr. 15. leží hojná semínka a úlomky květní obr. 12., 13. Semínka jsou malá vře- 

 ténkovitá, tříboká. Patří-li věci tyto k naší rostlině, těžko říci. 



Protože nelze až posud o příbuznosti fragmentů těchto náhledu nějakého vysloviti, 

 budiž pojmenování Butomites považováno jen za provisorní. 



Dodatek. 



Na obraze 14. tab. IIL jsou vykresleny úlomky listů Eucalyptus Geinitzi od 

 Vyšerovic, jež jsou posázeny čočkovitými, co hrách velikými, vypuklými tělísky. Nevidíme na 

 nich žádnou strukturu než toliko uprostřed malý otvůrek, jenž tu a tam zdá se být uzavřen 

 3-4mi lalůčky. Tělíska jsou docela nepravidelně rozpostavena na listech. 



Celý zjev tělísek těchto připomíná nám některé druhy hub z řádu Ur e dine a e. Na 

 rozličných jiných listech objevují se dosti často podobné houby ale velmi malinké. Patrno 

 tedy, že i tento parasitický řád hub byl za doby cenomanu tak dobře vyvinut jako za 

 dnů našich. 



— o-0-">- 



