zu vergleichen und zu parallelisieren sind, wodurch sich nicht nur die Richtigkeit der von 

 mir den Damuda-Schichten in Indien angewiesenen höheren Stellung, sondern auch der von 

 mir vorgeschlagenen Einreihung derselben als „mittlere Abtheilung des Gondwána- 

 Systems" hinreichend klarstellen wird, da ja die Beaufort-Schichten in Süd-Afrika 

 auch, getrennt von den Ekka-Schichten, als eine mittlere Abtheilung der Karoo- 

 formation zu betrachten sind, und auch als solche betrachtet werden. 



Ich stelle aber diese Eintheilung abermals als meine eigene hin, ohne natürlich 

 ihre unumstössliche und unfehlbare Richtigkeit zu behaupten und ich kann natürlich nicht 

 verhindern, dass vielleicht andere Autoren eine abweichende Meinung darüber zu haben sich 

 vorbehalten; gross aber können die Meinungsdifferenzen unter keiner Bedingung sein, und 

 kann wohl eine Verschiedenheit der Ansichten betreffs der zeitlichen Einreihung dereinen 

 oder anderen Schichtengruppe von keinem Einflüsse auf den sachlichen Theil der Darstellung, 

 sowie auf den palaeontologischen Theil, auf die Darstellung der geographischen Verbreitung 

 der Pflanzen, auf ihre geologische Vertheilung, auf die sich daraus ergebenden interessanten 

 biologischen Verhältnisse u. s. w. sein. 



Bei der nun folgenden Darstellung bespreche ich vorerst die einschlägige Literatur, 

 dann die stratigraphischen Verhältnisse der einzelnen Schichtengruppen, sowie ihre palaeon- 

 tologischen Verhältnisse, indem ich, bei einzelnen wenigstens die aus ihnen bekannten Petre- 

 fakte so vollständig als möglich, anführe; grosses Interesse bieten jedenfalls die Petrefakte 

 aus den Ekka-Kimberley=Schichten; die Arten aus den Beaufortbeds habeich einiger- 

 massen anders einreihen müssen, auch konnte ich, auf Grund der Exemplare der Geological 

 Society, ihre Artenzahl vermehren; die fossilen Pflanzen der St o rmb ergschichten er- 

 scheinen zahkeicher und eingehender behandelt, als es bisher irgendwo geschehen ist. 



Sollte aber meine Arbeit, trotz des besten Willens in mancher Beziehung vielleicht 

 doch mangelhaft geblieben sein, so kann ich zu meiner Entschuldigung nur den Umstand 

 anführen, dass es bei uns sehr schwer fällt, die nöthige Literatur stets vollständig zusammen- 

 zubringen, da besonders die auf S.-Afrika, Australien und Tasmanien etc. sich beziehenden 

 Fachpublikationen nur mangelhaft oder gar nicht vertreten sind. 



Es war meine Absicht in diesem Hefte auch schon die Verhältnisse der Uiten- 

 hageformation eingehend zu behandeln; doch erwies sich das von der Geologl. Society, 

 London, mir zur Verfügung gestellte Material so umfangreich, dass ich es als zweckmässiger 

 erachte, dieser Formation eine separate Abhandlung zu widmen, die etwas später er- 

 scheinen wird. 



Prag, Oktober 1889. 



Prof. Dr. Ottokar Feistmantel. 



