Die Karoo-Formalion und die dieselbe unterlagernden Schicliten. 17 



Dagegen können aber die Wittebergen-, Zwartebergen- und Zuurbergen-Schichten immerhin 

 karbonisoh bleiben, zumal wir bedenken müssen, dass von Tulbagh im Westen, sowie 

 von Grahamstoiun und vom Koi-oie-Flusse in Albany (im Osten) karbonische Pflanzen 

 bekannt sind. 



Die Ekhasdiichten haben ihre eigene Flora und ist es daher nicht nöthig, die untere 

 Grenze der Karooformation noch tiefer zu rücken (wie Dr. Gürich 1. c. p. 80 andeutet) 



Ebenso unnatürlich ist die Folgerung, wenn Dr. Oürich (1. c. p. 80) schreibt : 



„Die im Quart. Journ. XXVII, 1871. p. 49. ff. (George Grey) erwähnten, anscheinend 

 echten Kohlenpflanzen könnten wohl auch aus Eccabeds herrühren, so dass man nicht 

 genöthigt ist, eine besondere Kohlenformation zwischen Karooformation und Witteberg- 

 sandstein anzunehmen." 



Dr. Grey giebt als Lokalität dieser Pflanzen die Stormberge in Natal an — dort ist 

 jedoch von Ekkabeds nichts vorhanden. — Ausserdem habe ich schon oben erwähnt, dass 

 die Ekkabeds eine eigene verschiedene Flora haben, also können wohl nicht auch noch 

 Kohlenpflanzen aus ihnen stammen. Nach dem oben erwähnten repraesentieren wohl 

 die Wittebergsandsteine die Kohlenformation. 



Übrigens stammen, wie schon vorn erwähnt, Dr. Grey's Kohlenpflanzen höchstwahr- 

 scheinlich gar nicht aus Süd-Afrika. 

 1889. Jones, T. Rupert: Gliederung der Schichten in Süd-Afrika. 



Durch gütige Vermittelung des Herrn W. T. Blanford hat mir Herr Prof. T. Rupert 

 Jones eine übersichtliche Darstellung der geologischen Schichtenfolge in Süd-Afrika 

 übersendet ; der Begleitbrief an Herrn W. T. Blanford trägt das Datum 9. Juli 1889 — 

 und stellt daher obige Übersichtstabelle Prof. T. Rupert Jones' neueste Ansicht dar- 

 über dar. Ich werde diese Tabelle an einer anderen Stelle mittheilen. 

 — Stapflf, Dr. F. M. : Das „glaciale" Dwykaconglomerat Süd- Afrika' s. — In: Allgemein- 

 rerständliche naturwissenschaftliche Abhandlungen. Heft 5. (Separat-Abdruck aus der 

 „Naturwissenschaftlichen Wochenschrift". Redaktion: Dr. H. Potonié). Berlin 1889. 

 Mit Kartenskizze (nach Dünn 1886) und Durchschnitt nach Green (1. c. Fig. 4. stark 

 verkürzt). 



In dieser Schrift bemüht sich der Autor zu zeigen, dass das Dioykaconglomerat in 

 Süd-Afrika, das jetzt nach dem Vorgange verschiedener Beobachter und auf Grund 

 seiner Analogie mit ähnlichen Conglomeraten in Indien und Australien, fast allgemein 

 als glacial angesehen wird, trotz der an ihm vorkommenden, scheinbar dafür spre- 

 chenden Merkmale, nicht glacial sein müsse (1. c. p. 25). Auf diese Frage hier näher 

 einzugehen ist nicht meine Absicht — jedenfalls stelle ich mich in diesem Punkte 

 auf die Seite der Majorität — ich will nur auf einzelne Stellen hinweisen, die einer 

 gewissen Berichtigung erfordern. 



Dr. Stapff bespricht vorerst Green's Profil, dann Dunn's Karte aus 1886 und übergeht 

 dann zur Besprechung der geologischen Stellung der KarooscMchten. Darin ist eine 

 ziemliche Confusion angerichtet, indem Herr Dr. Stapff in der auf Seite 12 gegebenen 

 Schichtentabelle folgende Glieder annimmt: 



Mathemamatlscli-naLuTWlsseiischaftllche Classe. VII. 3. O 



