20 ^- ■^'"- Ol. Feistmanid : 



Entschiedenheit als triasisch ansehen; die Damuda-Schichten sind es meiner Ansicht 

 nach auch, aber die Koonap- resp. Kimberley-Sch. sind tiefer. 



Zwischen den Koonap- Schichten (Kimberley) und den EkkascMchten wird eine „Uncon- 

 formity" augenommen, und dieser werden die Karharbdri - Schichten in Indien und 

 die Neiocastlebeds in Australien gegenübergestellt. 



Was die „Unconformity" anbelangt, so hätte wohl Herr C. D. White auch die Auf- 

 sätze von Dünn (1886) und besonders von Dr. A. Schenck 1888 berücksichtigen sollen, 

 von denen besonders der letztere deutlich erklärt, was für eine Bewandtniss es mit 

 dieser sog. Unconformity habe. 



Die Koonap-Schichten werden jetzt von T. R. Jones selbst mit den Ekka-Schichten 

 vereinigt, während Dr. A. Schenck den Nachweis führt (wie es schon vorher auch 

 Dünn 1886 that), dass die Kimherleyshales den Ekkabeds aequivalont sind; ein Yer- 

 hältuiss, wie wir es in Indien zwischen Karharbdri- und Tdltschir-Schichten finden — 

 diese Schichtengruppen sind dann den Neiocastlebeds analog, gerade so wie die gla- 

 cialen Congiomerate unter ihnen, den oberen Marinen-Sch. in Australien, beziehw. 

 N. S. Wales. 



Unrichtig ist auch die Angabe in der dritten Colonne, dass die Newcastlebeds 

 „Carboniferous invertebrates" enthalten — diese gehören in die „Upper marine beds". — 

 Ebenso ist die Zusammenstellung in der mittleren Colonne: 

 „Talchir. 



Speckled Sandstone. 

 (Glacial). 



Upper Carbonif. invert. 

 Carbonif. Vert". 

 nicht naturgemäss und kann insofern Missverständnisse hervorbringen, als man denken 

 könnte, dass die ganze Tdltschir-Gruppe dem Speckled-Sandstone gleichkomme, und 

 auch „Upper Carbonif. invert." führe — indessen haben beide nur das glaciale (?) 

 Conglomerat analog, während die Petrefakte der Tältschir-Schiefer (über dem Conglo- 

 merat) nur aus Pflanzen bestehen, und von „Upper Carbonif. invert." nicht eine Spur 

 vorhanden ist. 



Wenn die Schichten in Süd-Afrika (unter der Karooformation) mit karbon. Pflanzen 

 den Lepidodendron - Sandsteinen in Australien , die entschieden unterkarbonisch sind, 

 gleichgestellt werden, so ist dies, meiner Ansicht nach in nichts begründet, wie aus 

 meinen weiteren Mittheilungen vielleicht ersichtlich werden wird, besonders mit Rücksicht 

 auf die Steinkohlenablagerung am Zambezi in der Gegend von Tete. 



Ich muss aber zugleich eingestehen, dass Herr C. D. White seine Nichtübereinstimmung 

 mit mir, betreffend das Alter einiger der genannten Schichten in der coulantesten Weise 

 ganz offen mir bekannt machte, zugleich aber in anderer Beziehung seine volle An- 

 erkennung mir gegenüber erklärte; in einem, Washington 10 June, 1888, datierten 

 Briefe schreibt er darüber folgendermassen. 



„While I must confess that I do not entirely agree with You as to the age of 

 some of the plantbeds I cannot express in too high terms of praise my appreciation 



