Die Karoo-Formation und die dieselbe unterlagernden Schichten. 63 



Ursprünglich wurde diese Pflanze von Morris aus dem „Jerusalem basin" in Tasmanien, 

 als Pecopteris odontopteroides beschrieben, und zwar wurde sie damals, wie alle übrigen von 

 Morris (1. c.) beschriebenen Pflanzenreste als Steinkohlenpflanze betrachtet ; und obzwar schon 

 1872 Herr Carruthers dieselben Reste aus den mesozoischen (oolitischen) Schichten von 

 Tivoli beschrieben hat , wo [sie zusammen mit Sphenopteris elongata Carr. vorkommt , hat 

 sie dennoch Crépin (1. c.) im J. 1875 abermals als aus den karbonischen Schichten 

 kommend, angefühlt, und sie sogar zu Odontopteris gestellt, und vorgeschlagen, sie Odont. 

 Morrisi zu nennen, während er doch deutlich angiebt, dass auf denselben Exemplaren auch 

 Sphenopteris elongata Carr. sich befindet, eine Vergesellschaftung, wie sie eben aus Queensland 

 angeführt wurde. — Heute unterliegt es keinem Zweifel mehr, dass die Jerusalemschichten 

 in Tasmanien (kohlenführend) mesozoisch sind. Im Jahre 1876 hat Prof. Geinitz aus der 

 argentinischen Provinz San Juan eine Thinnfeldia crassinervis beschrieben und sie als die 

 häufigste Pflanze in dem kohligen Sandschiefer von Mayres, Provinz San Juan bezeichnet. 

 Schon in meiner Foss. Flora von Australien 1878 p. 106 und 1879 (Nachtrag) Sten. 167—168 

 habe ich auf die Ähnlichkeit dieser Art mit den australischen Formen hingewiesen, und Prof. 

 Szajnocha in seiner oben angeführten Arbeit vereinigt Thinnf. crassinervis ohne weiters 

 mit Thinnf. odontopteroides. Diesen Namen habe ich zuerst in meiner fossilen Flora v. Au- 

 stralien 1878 (1. c.) eingeführt*) und habe dort diese Pflanze aus den Tivoli-Ipswich Schichten 

 in Queensland, aus den Wianamattaschichten in N. S. Wales, und aus Tasmanien angeführt ; 

 im Nachtrag habe ich schöne Exemplare aus den Hawkesburyschichten (Mt. Victoria) in N. 



5. Wales beschrieben und abgebildet. Aus Süd-Afrika, und zwar aus den Stormbergschichten 

 wurde diese Art zuerst von Dünn (1878, 1. c.) angeführt, ohne weitere Beschreibung. 



In Indien habe ich diese Art auch in den Panchetschichten des Ramkola und Tata- 

 páni Kohlenfeldes (in Tschutia Nagpur) und in gewissen Übergangsschichten im Süd-Rewah Gond- 

 wána Becken konstatieren können. Beide erwähnte Vorkommen rechne ich zu der mittleren 

 Abtheilung des Gondwäna-System. 



Ich bilde nun aus den Stormbergschichten zahlreiche Exemplare ab; die meisten von 

 ihnen stimmen am besten mit den von Geinitz (1. c.) gegebenen Figuren der Thinnf. crassi- 

 nervis ab, so besonders die Exemplare Taf. I. f, 3, 5 (rechts oben, links unten) und Taf. II. 

 f. 8; andere wieder mit Carruthers' Abbildungen (1. c), so Taf. I. f. 3 (rechte Figur) f. 4, 

 Taf. 11. f. 3; ebenso stimmen sie mit meinen Abbildungen (Australflora 1878 Taf. XV. f. 5, 



6, 7) aus Queensland (Ipswich) und Tasmanien gut überein. Die Blättchenform variiert ziemlich 

 stark; selbe sind bald klein und rundlich (Taf. I. f. 2, 5, Taf. II. f. 3), bald länglich oval 

 (Taf. I. f. 3, 5 rechts oben, Taf. II. f. 3 links); andersmal sind sie länglich oval mit etwas 

 ausgebuchtetem Rande (Taf. I. f. 1, 5, untere Figur, Taf. III. f. 8), und ähnlich mehr. Doch 

 bei allen ist das Princip der Nervatur dasselbe, wie aus den beigegeben vergrösserten Ansichten 

 einzelner Blättchen, die vollkommen correkt dargestellt sind, hinreichend ersichtlich ist. Die 

 Nerven gehen gewissermassen von einer gemeinsamen Stelle an der Blattbasis aus und theilen 



*) Die Zugehörigkeit zu Thinnfeldia habe ich schon 1876, Rec. Geologl. Survey of India Vol. IV. p. 123 

 ausgesprochen, indem ich dort zu Pecopt. odontopteroides unter der Linie bemerkte : „I should say, 

 this is rather a Thinnfeldia". 



