g4 ö. Br. Ol Feistmantel: 



sich dann dichotom ; die einfachste Art der Nervatur ist auf Taf. I. f. 5 d. = Theilung des 

 Hauptnerven in zwei, und jedes Seitenastes wieder in zwei, zusammen vier Nerven im Blättchen. 

 Zunächst ist dann Taf. I. f. 2a, wo noch ein einzelner Nerv hinzutritt; dann folgt Taf. I. 

 f. 3b, dann Taf. I. 3a u. s. w. Sehr zahlreich sind dichotome Blätter vertreten; so Taf. I. 

 f. 2, 3, 4, 5, Taf. II. f. 3, und Taf III. f. 5a; so dass diese Eigenschaft in der That für 

 diese Art ein charakteristisches Merkmal bildet. 



Die Blättchen auf dem Blattheile unterhalb der Dichotomie sind gewöhnlich etwas 

 kleiner und besitzen auch eine einfachere Nervatur. Auf der Innenseite der Theiläste, im Gabel- 

 winkel sind die Blättchen nur als langgezogene Lappen vorhanden, und erlangen erst beim 

 dritten oder vierten ihre normale Grösse. 



In meiner fossilen Flora von Australien (1879, Nachtrag, Ste. 167) habe ich auf 

 Grund der australischen Vorkommnisse eine sehr erschöpfende Diagnose gegeben, die ich nicht 

 wiederholen will; selbe besagt deutlich wie variabel die Formen sind. 



Desswegen glaube ich mich nicht im geringsten berechtigt, zwei andere Exemplare, 

 die ich noch abbilde, und die von den übrigen Abbildungen ein wenig abweichen, von dieser 

 Art zu trennen. Es sind die Exemplare auf Taf. I. fig. 6. und Taf. IL f. 1. 



Das erstere gehört jedenfalls einem dichotomen Blatte an, in dem die zwei Fiedern 

 eine solche natürliche Lage besitzen, dass sie nach unten in einen gemeinsamen Blattstengel 

 führen würden. Die Fiedern tragen längliche Fiederchen, die von der Ehachis nicht so ab- 

 stehen, wie bei den übrigen, sondern mehr gegen die Spitze gerichtet sind. Doch die Nervatur, 

 obzwar etwas dichter als bei den früher angegebenen, ist dennoch in der Art der Entwickelung 

 und Theilung mit den obigen gänzlich übereinstimmend; es finden sich 12 — 13 Nerven in 

 den mittleren Blättchen (Siehe vergrösserte Figuře 6 a.). 



Ich war anfangs der Ansicht, diese Form wäre als eine Varietät (Thinnf. odontopt. 

 var. praelonga) zu unterscheiden; doch nach reiflicher Überlegung glaube ich selbe getrost 

 bei dieser Art belassen zu können. 



Das zweite in Rede stehende Exemplar (Taf. IL fig. 1, 1 a.) trägt einen etwas stei- 

 feren Habitus an sich; und die zwei Fiedern scheinen ebenfalls einem dichotomen Blatte 

 anzugehören. Die Fiederblättchen scheinen von lederartiger Consistenz gewesen zu sein, sind 

 von der Rhachis 'abstehend, und haben auch eine zahlreiche Nervatur, an 16 Nervenäste in 

 den entwickelten Blättchen (vergl. Taf. IL, fig. 1 a); doch auch hier ist das Princip der 

 Nerwatur der Thinnf. odontopteroides deutlich ausgeprägt, und ist es wohl am besten auch 

 dieses Exemplar bei dieser Art zu belassen. Diese Form erinnert zwar, wenn wir nur nach 

 der Diagnose schliessen, an Thinnf. odontopt var. superba Johnston (1. c. p. 30) ; aber es ist 

 eine Frage ob auch diese nicht einfach unter Thinnf. odontopteroides einbezogen werden sollte. 



Lokalität in Süd-Afrika: Über dem Kohlenlager der Stormbergschichten an der 

 Indwe, und bei Cyphergat (Gebiet der Stormberge), nördl. von Molteno. 



Es kann wohl keinem Zweifel unterliegen, dass besonders diese Art hauptsächlich 

 die Parallelisierung dieser Schichten mit ähnlichen in anderen Ländern bewerkstelligen wird. 



