Die Karoo-Formation und die dieselbe unterlagemden Schichten. 37 



„The fundamental rock of all the country stretching from Gamtoos River to the Great Fish rirer 

 and bounded to the northward by the Bothus Hill and Zuurberg Ranges appeara to be that of our Carboni- 

 ferou Formation, which lithologically differs but little from the quartzose sandstonea of the Silurian (?) 

 ränges of the western parts of the colony. . ." 



Seite 184: 



„No workable coal has yet been discovered in this formation; but I am told that numerous spe- 

 cies of carboniferous plants have lately been found near the Kowie river in the talcose shist". 



Dazu ist eine Bemerkung unter der Linie: „A specimen of micaceous sMstose rock 

 with Lepidodendi'on-like impressions, from Kowie River, is in the Society's Museum" — und 

 ich habe vom auch noch andere Lokalitäten genannt, woher Steinkohlenpflanzen angegeben 

 werden, natürlich mit Eliminierung der Lokalität in den Stormbergen. 



Unmöglich könnten aber die Steinkohlenpflanzen in das Gebiet der Ekkaschichten 

 versetzt werden, denn diese haben ihre eigene Flora; und wenn auch vielleicht die Zuur- 

 berg- und Zwartebergschichten als oberstes Devon sicherweisen sollten, ist noch 

 immerhin hevorzuheben, dass erst neulich, besonders von Prof. Green, eine Diskordanz 

 zwischen diesen Schichten und dem Dwykaconglomerat behauptet wird, die selbst Dr. Gürich 

 (1. c. 1889 p. 79) wenigstens theilweise zugestehen möchte. 



Wenn auch Dr. Schenck in seiner Kapformation den Tafelbergsands tein 

 als aequivalent den Bokkeveldschichten hinstellt und die Zwarteberg- und Zuur- 

 bergquarzite zum Tafelbergsandstein verweist, hebt er doch (1888 1. c. p. 3.) 

 deutich hervor, dass in den Bokkeveldbergen in Schichten dieser Formation Versteinerungen 

 von devonischem Typus gefunden wurden, während aus den Quarziten der Zuurberge 

 karbonische Pfanzen reste angegeben werden; und in seinem, vorn angeführten Auf- 

 satze (1889) wird auf Seite 146 die Kapformation deutlich als „von devonischem und 

 karbonischem Alter" hingestellt. 



Die von mir Seite 28 gegebene Schichtenfolge dürfte daher doch wohl den Ver- 

 hältnissen am besten entsprechen. 



Ergänzung zu den Ekka-Kimberley-Schichten 



Ich habe vorn, auf Seiten 31 — 36 die Verhältnisse der Ekka-Kimberleyschichten 

 erörtert, und gezeigt, dass neuester Zeit sowohl Dünn als Dr. A. Schenck die Sache so dar- 

 stellt, dass die früheren Ekkaschichten in der Umgegend vonKimberley durch eine mächtige 

 Folge von schwarzen Schiefern vertreten sind ; ähnliche schwarze Schiefer liegen auch bei Cam- 

 deboo und am Bufiels river; diese erinnern, wie schon erwähnt, stark an die Karharbári- 

 Kohlenschichten in Indien, während im Ekkathale, bei Grahamstown, andere Schiefer, 

 von grau-olivegrüner Farbe vorkommen, und lebhaft an die Táltschi r-Schiefer in Indien 

 erinnern. Die Darstellungea von Dünn und Dr. Schenck könnten daher vielleicht so auf- 

 gefasst werden, dass damit lediglich die Zugehörigkeit der beiden Schichtengruppen zu der- 

 selben Abtheilung illustriert werden sollte, während doch die grauolivegrünen Schiefer einen 

 tieferen Horizont bilden könnten, ähnlich wie es in Indien bei den Táltschi r- und Kar- 

 harbárischichten der Fall ist. 



Ich habe mich vorn schon in dieser Weise geäussert; vergl. Seite 29., 31. und 

 36; an den übrüge Stellen, wo von einer Aequivalenz der Ekka- und Kimberleyschichten 

 gespi'ochen wird, muss diess in der eben angegebenen Weise interpretiert werden. 



