225 



Zur Untersuchung wurden drei mit A, B und C bezeichnete 

 Salzarten übersendet und erst nach Beendigung der Analysen der- 

 selben bekannt gegeben , dass die mit A bezeichnete Sorte von 

 S. Feiice bei Venedig, die mit B bezeichnete von Trapani 

 in Sicilien stammte, die mit C bezeichnete aber ein Gemenge der 

 beiden genannten Salzarten nach ungefähr gleichen Theilen war, 

 das, wie es scheint einer Controle wegen, ebenfalls zur Unter- 

 suchung bestimmt wurde, deren Resultate daher auch wirklich 

 mit den beiden andern sehr nahe übereinstimmten. 



Qualifaiive Analyse« 



Da jedes der untersuchten Salze beim Lösen im Wasser 

 einen geringen Rückstand hinterliess, so wurde nach dem Ab- 

 filtriren und Aussüssen desselben sowohl dieser, als das erhal- 

 tene vollkommen klare Filtrat, einer besonderen qualitativen Ana- 

 lyse unterworfen. 



a. Qualitative Analyse des löslichen Theiles. 



In den Lösungen der beiden Salze wurden nach den gewöhn- 

 lichen Prüfungsmethoden die nämlichen Bestandtheile gefunden, und 

 zwar folgende: 



Natron, Schwefelsäure, 



Kalk, Chlor, 



Magnesia, Wasser. 



Die Reaction auf Kali, sowohl mittelst Platinchlorid in der 

 alkoholischen Lösung als auch mittelst Pikrinsalpetersäure unter 

 den gehörigen Vorsichten, gab selbst nach 24stündigera ruhigen 

 Stehen ein negatives Resultat. Ebenso konnte mittelst Chloram- 

 monium und Ammoniak keine Spur von Thonerde ermittelt werden. 

 Kaliumeisencyanür gab selbst nach 48 Stunden keine bläuliche 

 Färbung, ebensowenig war eine Färbung der mit den Salzen 

 versetzten Boraxperle vor dem Löthrohre wahrzunehmen ; es ist 

 also in denselben weder eine Spur Eisen noch Mangan enthalten. 

 Die Abwesenheit des letztern wurde auch durch Schmelzen der 

 Salze mit Soda und Salpeter bestätiget. 



Kohlensaure Salze konnten in den Lösungen ebenfalls nicht 

 nachgewiesen werden. Zur Ermittlung des Fluors wurden 15 bis 



15 * 



