300 



Auf Durchschnitten durch deu Grosshirastamm und seine 

 Ganglien zeigte sich wie in den Fällen der ersten Reihe derProzess 

 auf den Grosshirnschenkel beschränkt , wodurch bestätigt wird, 

 dass sich der innere Hülsenstrang in den Grosshirnschenkel und 

 nicht in die Haube fortsetzt. 



Auf der ganzen bezeichneten Bahn findet eine centrifugale 

 Strönaung und keine centripetale Statt, indem bei unterbrochen 

 ner Leitung durch das Rückenmark oberhalb dieser Unterbrechung 

 auf dem bezeichneten Stromgebiete keine Körnchenzellen er- 

 scheinen. 



Was den Sita der Gehirnkrankheiten anbelangt, in deren 

 Folge die beiden bisher abgehandelten Bahnen , die wir der Kürze 

 wegen Pyramiden- Seitenstrangbahn und Hülsen -Vorderstrang- 

 bahn nennen wollen, erkrankten , so ergibt sich hierüber aus un- 

 seren Beobachtungen Folgendes : 



1. Die Pyramiden -Seitenstrangbahn allein war erkrankt: 

 a) bei grossen Herden im entgegengesetzten Streifenhügei 

 und Linsenkern, 



&) bei einem Herde im hinteren Abschnitte des Sehhügels, 



c) bei einem alten encephalitischen von der Convexität der 

 einen Grosshirnhemisphäre in das Marklager hineinreichenden 

 Herde. 



In diesem so wie in anderen Fällen habe ich die innere Kapsel 

 Kwischen Streifenhügel (nucleus caudatus) und Linsenkern mit- 

 telst eines innerhalb des äusseren Randes des nucleus caudatus 

 nahe an diesem Rande verlaufenden und mit ihm parallelen Schnittes 

 getrennt, und die Schnittfläche genau durchsucht. An ihrem hin- 

 teren oberen Theile bot sie im Umfange einiger Linien sehr 

 zahlreiche Körnchenzellen dar. Dieselben fanden sich auch im 

 mittleren Segment des Grosshirnschenkels. Der Rest von innerer 

 Kapsel, Stabkranz, Sehhügel, Streifenhügel, Linsenkernwaren 

 frei von Körnchenzellen. Die Erkrankung der an£:ea:ebenen Parthie 

 der inneren Kapsel so wie des Grosshirnschenkels und Pyramiden- 

 Seitenstranges rührte also einzig und allein von dem in das Mark- 

 lager reichenden Herde der Grosshirnhemisphäre her. 



d) Bei Herden im Marklager und Sehhügel. Hier war der 

 Befund genau derselbe wie im vorigen Falle, nur dass sich auch 

 im Sehhügel ein ziemlich tief greifender Herd befand, welcher 



