303 



eine sehr auvollkommene. Wenn liieraus zu folgen scheint, dass 

 dei' motorische Impuls auch noch auf anderen Wegen geleitet 

 werden müsse, so ist dagegen andererseits zu erinnern, dass in 

 den besagten Strängen neben den zahlreichen Körnchenzellen eine 

 grosse Anzahl von Primitivfasern erhalten blieb, und dass mithin 

 durch diese letzteren der beträchtliche an den paretischen Extre- 

 mitäten noch vorhandene Rest von Motilität vermittelt werden 

 konnte. Sollten sich Fälle von unvollkommener Hemiplegie fin- 

 den, in welchen die secundäre Erkrankung der genannten Bahnen 

 bis zum völligen Verschwinden der Primitivfasern gediehen wäre, 

 so würden diese allerdings den Beweis liefern, dass der motorische 

 Impuls noch andere Wege nimmt. 



3. In zwei unter der Kathegorie der einfachsten Hemiple- 

 gien aufgeführten Fällen war bei doppelseitigen Gehirnherden mit 

 Körnchenzellenbildung in beiden Pyramiden - Seitenstrangbahnen 

 die Lähmung dennoch nur eine halbseitige. In einem derselben 

 waren die Körnchenzellen in der den nicht gelähmten Extremitäten 

 zugehörigen Pyramide, obwohl zahlreich, doch in bedeutend ge- 

 ringerer Anzahl als in jener der entgegengesetzten Seite vorhan- 

 den, in dem zweiten derselben waren sie jedoch beiderseits auch 

 in den Pyramiden gleich zahlreich mit sehr beträchtlicher Ab- 

 nahme der Primitivfasern. Es war somit eine Pyramiden-Seiten- 

 strangbahn beinahe völlig erlahmt, ohne dass dadurch eine ent- 

 sprechende Muskellähmung bewirkt wurde. Hieraus folgt jedoch 

 immer noch nicht, dass ausser der Pyramiden - Seitenstrang- und 

 Hülsen-Vorderstrangbahn noch andere motorische Bahnen existiren, 

 denn es wäre immerhin möglich, dass bei verlorner Leitungsfähig- 

 keit einer derselben die noch übrige zweite, in unserem Falle die 

 Vorderstrangbahn, zur Ausübung der motorischen Function ge- 

 nügte. Die alten encephalitischen Herde, welche merkwürdiger 

 Weise eine Erlahmung der einen Pyramiden -Seitenstrangbahn, 

 jedoch keine Muskellähmung bewirkt hatten , waren das eine Mal 

 auf einen Theil der Convexität und des Marklaorers der einen 

 Grosshirnhemisphäre beschränkt, während in dem zweiten Falle 

 nebst dem Marklager nur noch ein Sehhügel ergriffen wurde, Sie 

 sind bei Angabe der einer consecutiven Erkrankung der Pyrarai- 

 den-Seitenstrangbahn zu Grunde liegenden Gehirnherde unter c. 

 und d. angeführt. 



