32 



legen und muss die Ziegen- und die Gemsenlaus in eine Art 

 vereinigen. 



18. Pediculus tuberculatus Bovis bubali ist eine der grössten 

 Arten und zeichnet sich besonders aus durch ihre platt gedrückte 

 Gestalt und den ziemlich scharfen aber in jeder Segmentfurche 

 tief eingeschnittenen Seitenrand des Hinterleibes, welcher viel brei- 

 ter ist als bei der Schweinslaus sowie im Gegentheil Kopf und 

 Thorax viel kürzer und gedrängter sind- 



19. Pediculus microps Cercopitheci sinici ähnelt der Men- 

 schenlaus mehr als irgend einer Thierlaus. Hat die Grösse der 

 männlichen Kopflaus, ihr Kopf ist hinten einschiebbar und nach 

 hinten allmählig verschmälert, länglich, die Stirn sehr kurz, um- 

 gekehrt keilförmig ; Fühler ziemlich dick , ihr erstes und vorletz- 

 tes Glied am dicksten , das letzte sehr klein ; die Augen sehr 

 deutlich; der Thorax beiter als -der Kopf, Hinterleib in der Mitte 

 am breitesten und am Ende abgestutzt, die Segmente nicht ab- 

 getheilt, die zwei mittlen am Seitenrande mit einer schiefen Pa- 

 pille, ihre Oberfläche äusserst fein granulirt in parallelen Längs- 

 reihen. Die Füsse nach hinten an Stärke zunehmend. Die Fär- 

 bung grauweiss, ohne alle Zeichnung. 



20. Pediculus clavicornis Merionis nach einem Exemplar: 

 albidus, fronte laevi subcuspidato , antennis clavatis, pedibus ter- 

 tiis crassissimis, quorum chelae maximae fuscae. 



Chr. L. Nitzsch. 



Literatur. 



IPhysili. J. Dub, der Satz von Thomson über die 

 Wirkung der Electr omagnete, und Folgerungen aus dem- 

 selben. — Die von Joule in seiner Abhandlung über remanenten 

 Magnetismus mitgetheilte Ansicht des Prof. Thomson: die kurz so 

 ausgedrückt werden kann: Aehnliche Stangen von »ifacher Dimension 

 mit nfaq^er Windungszahl ähnlich bewickelt bringen auf ähnlich lie- 

 gende Punkte gleiche Kraft vor, war von Dub bestritten, indem er 

 geglaubt hatte, dass auch ähnliche Puncte in den Stangen gemeint 

 wären; spricht man den Schlusssatz aber so aus: üben auf nfache 

 Entfernung gleiche Wirkung aus. Der Beweis dieses Satzes der nicht 

 wie Wiedemann sagt a priori folgt, folgt aus mehreren bereits be- 

 kannten Sätzen, es verhalten sich nämlich die Wirkungen beider 

 Magnete 



wegen der n fachen Dicke wie 1 : (]/n : n*) 



» » » » Länge „ l:(y'n;n) 



