77 



Kraatz, führt Melolontha albida Redb aus Oesterreich 

 und M. albida Muls aus Frankreich sowie candicans Burm mit Hülfe, 

 griechischer Exemplare auf M. vulgaris zurück und zeigt, dass grie- 

 chische Weibchen kaum oder gar nicht von der rheinländischen al- 

 bida Erichs (rhenana Bach) zu unterscheiden sind, ohne jedoch die 

 letztere Art mit Bestimmtheit als Varietät der Art gemeinen auszu- 

 sprechen, dagegen bildet die vierte deutsche Art M. aceris Erichs 

 jedenfalls mit M. albida Bach eine Art, die aber M. pectoralis Germ, 

 heissen muss. — {Tageblatt Stettiner Versammlungen 230.) 



C. Ch V. Siebold, über Zwitterbienen. — Eugster in 

 Constanz beobachtete vor 4 Jahren zahlreiche Zwitterbienen in mit 

 italischen Bienen besetzten Dzierzonstöcken und sandte dieselben dem 

 Verf. zur Untersuchung. Mehr denn 200 Stück wurden untersucht. 

 Lukas hatte solche Stacheldrohnen schon im Anfange unseres Jahr- 

 hunderts bekannt gemacht und musste sich Lügnerei und elendes Ge- 

 wäsch darüber verwerfen lassen und zwar vom Pfarrer Wurster. Seit- 

 dem hat erst neuerlichst Dönhoff in Orsoy wieder eine Zwitterbiene 

 zergliedert und Menzel eine aus Aargau. Beide gelangten zu andern 

 Resultaten als unser Verf. Erstrer fand vollständige männliche Ge- 

 nitalien und Menzel nur verkümmerte männliche, keine zwitterigen, 

 während Verf. nicht blos ein Gemisch der Organe fand, welche in 

 keiner direckten Beziehung zu den Geschlechtsfunktionen stehen, son- 

 dern auch sehr oft eine vollständige Durcheinandermengung der männ- 

 lichen und weiblichen Genitalien, soweit letztere überhaupt bei Ar- 

 beiterinen ihre Entwicklung erreichen können. Die Vermischung an 

 den Netz und Punktaugen, Fühlern, Mundtheilen, an Gesicht und 

 Oberlippe, an Beinen und Leibessegraenten sah Verf. bald an der 

 vordem bald an der hintern Körperhälfte, bald über den ganzen Kör- 

 per, bald auf einzelne Abschnitte beschränkt in der Weise, dass ent- 

 weder rechts die Charaktere der Drohne links die der Arbeiterin oder 

 umgekehrt zu erkennen waren. Kurz äusserlich war die Vermischung 

 eine auffällig manichfaltige. In der Innern Organisation zeigte sich 

 eine nicht geringere Vermengung beiderlei Geschlechter. Der Sta- 

 chel mit Giftbehälter und Giftdrüse zeigte sich mit dem Hinterleibe 

 einer Arbeiterin vollständig entwickelt, war aber bei mehr drohnen- 

 artigem Hinterleibe meist verkrüppelt und weich; gewöhnlich schlös- 

 sen die drei Stücke desselben, die beiden Seitentheile und die da- 

 zwischen liegende eigentliche Giftröhre nicht an einander, sondern 

 waren getrennt und unregelmässig verbogen und konnten nicht zum 

 Stechen dienen. Der gemeinschaftliche Eileiter trug öfters einen aber 

 stets leeren Samenbehälter an sich und die beiden Eierstöcke bestan- 

 den aus wenigen und stets von Eiern leeren Eierröhren. Bei den 

 Zwittern mit Drohnenhinterleib was das Begattungsorgan mit seinem 

 höchst complicirten Bau ganz wie bei reinen Drohnen entwickelt; 

 der Samenausführungsgang theilte sich oben in zwei Samenleiter, mit 

 denen die beiden Hoden und Nebenhoden ebenfalls normal zusammen- 

 hingen. Die Hodenschläuche waren äusserst zahlreich und strotzten 



