249 



Mittheilungen 



ans dem chemischen Universitätslaboratorinm zn Halle. 



1. Analyse verwitterter Feldspalhkrystalle. 



Im Band XXII (S. 291) dieser Zeitschrift sind die Resul- 

 tate der von Herrn Stud. Teuchert ausgeführten Analysen ei- 

 nes Feldspaths angegeben, der nicht fern von Halle bei Wittekind 

 aus verwittertem Porphyr ausgebracht worden war. Das Ver- 

 hältniss der Aequivalentenzahlen der öiO^iM^ O^iMO : HO in die- 

 sem Feldspath war dadurch zu 6:3:1:3 festgestellt worden. Bei 

 der Annahme, dass das restirende Alkali in dem doch wohl nur 

 theilweise verwitterten Feldspath nur dem noch unveränderten 

 Mineral angehöre, ist der Schluss unvermeidlich, derselbe bestehe 

 aus Feldspath und einem Thonerdehydrat (2 AP O^-j- 3 HO). 



Am angegebenen Orte versprach ich , die Richtigkeit jener 

 Annahme durch weitere Analysen prüfen zu lassen, bei denen der 

 durch Säuren lösliche Theil von dem nicht löslichen geschieden 

 werden sollte. 



Solche Analysen dieses Feldspaths sind von Herrn Stud. 

 Hanke jetzt ausgeführt worden. Indessen war der Theil des 

 Minerals , welcher nachher mit .Salzsäure behandelt wurde, zuvor 

 geglüht worden, um den Wassergehalt zu bestimmen. Durch diese 

 Operation konnte aber möglicher Weise eine Umsetzung der Be- 

 standtheile des Gemisches Statt finden. Ein sicherer Schluss lässt 

 sich also in Betreff der Annahme, dass das restirende Alkalige- 

 halt allein dem noch nicht veränderten Feldspath angehöre, aus 

 diesen Analysen nicht ziehen. Ware man überzeugt, dass durch 

 das Glühen keine chemische Umsetzung statt gefunden habe, dann 

 wäre allerdings erwiesen, dass seine Annahme ungerechtfertigt 

 sei, denn es fand sich, dass der ganze Alkaligehalt durch Salz- 

 säure aus dem geglühten Mineral ausgezogen werden kann, wäh- 

 rend bekanntlich der Feldspath nur Spuren davon an heisse con- 

 centrirte Salzsäure abgiebt. 



Deshalb soll in nächster Zeit noch eine weitere Analyse 

 desselben Feldspaths in ähnlicher Weise wie die unten angegebe- 

 ne ausgeführt werden , nur mit dem Unterschiede , das die mit 

 Salzsäure zu behandelnde Probe vorher nicht geglüht wird. 



Die Analysen des Herrn Hanke führe ich hier nur an, weil 

 sie die des Herrn Teuchert bestätigen. Herr H. hat eine Probe 

 des geglühten Feldspath mit Flusssäurc, eine andere mit Salz- 

 säure und den hievon restirenden Theil mit kohlensaurem Natron 

 aufgeschlossen. 



Uebrigens ward die Analyse im Wesentlichen ebenso aus- 

 geführt, wie die des Herrn Teuchert. 



I. giebt die Resultate der Analyse der mit Flusssäure auf- 

 geschlossenen Probe. 



XXIII. 1864. 17 



