270 



Kieselsäure in die Verbindung bringen, aber nicht mehr Kali. In den 

 Feldspathen und Dioriten ist aber eine grössere Menge von Kiesel- 

 erde enthalten, als in jenem Gemenge aus kohlensaurem Kali und Kie- 

 selerde. Es streitet demnach gegen alle Thatsachen , dass in einer 

 Verbindung, worin der Sauerstoff der Kieselerde dreimal sogross ist 

 ■wie der der Basen, noch überschüssige kohlensaure Verbindungen soll- 

 ten existiren können, und so folgt, dass Gesteine mit einem TJeber- 

 schuss von Kieselerde und zugleich kohlensaure Verbindungen, nie- 

 mals feuerflüssig gewesen sein können. Mit einer Unterscheidung 

 von plutonisch und vulkanisch lässt sich für diese Thatsachen gar 

 Nichts erreichen. M. hat die entschieden feuerflüssig gewesenen 1 

 Schlacken der Eifeler Vulkane auf ihren Wassergehalt untersucht, aber ' 

 keine Spur darin gefunden. Aber die Substanz dieser Schlacken war ' 

 vor dem Glühen auf nassem Wege gebildet gewesen und die Blasen I 

 in den mendiger Mühlsteinen zeigen an, dass sie wie gebackenes Brod , 

 ^wasserhaltig aber auch nachher im Backofen waren. "Während also ' 

 die Vulkanität der Larven der Eifel , der Auvergne, der Feuerberge j 

 nicht beanstandet wird , sieht man sich durch die Thatsache veran- j 

 lasst die feurige Entstehung der plutonischen Gesteine in Abrede zu ; 

 stellen. Das ganze Nahegebirge mit seinem Gehalt von Kohlensäure | 

 und Wasser kann nicht geschmolzen gewesen sein, folglich wäre Hörn- j 

 blende und Feldspath auf nassem Wege entstanden, folglich wäre der : 

 Syenit von der Bergstrasse, welcher Hornblende im Feldspath enthält, i 

 noch nicht geschmolzen gewesen, also auch nicht der anstossende 

 Granit von Heidelberg etc. Wenn also eines dieser plutonischen Ge- | 

 steine nach dem Gehalt seiner Bestandtheile aus dem Begriffe des j 

 feurigen Flusses ausscheidet: so müssen zugleich alle andern aus- 

 scheiden, denn es giebt keine scharfe Grenze von Granit bis zum Ba- 

 salt. Es kann kein Gestein wasserleer und doch auf nassem Wege 

 entstanden sein wie viele Feldspathe, der Anhydrit, der kohlensaure 

 Kalk; wenn aber kieselsaure mit kohlensauren Verbindungen zusam- 

 menliegen: so können sie nicht geschmolzen gewesen sein. Der 

 Schmelzpunkt des Diorits liegt höher als die Hitze unserer Kalköfen, 

 wo die Kohlensäure nur durch Hitze ausgetrieben wird; um wie viel 

 leichter wird sie entweichen, wenn sie von Hitze und Kieselsäure 

 zugleich ausgetrieben wird. Niemals ist eine Spur kohlensauren Kal- 

 kes unzersetzt durch das Gestell eines Hochofens gewandert. — 

 Fragt man nun, wie ist der kohlensaure Kalk in den Diorit gekom- 

 men, oder richtiger, wie ist er nicht herausgekommen, so deuten alle 

 Beobachtungen darauf, dass der kohlensaure Kalk die Grundlage der 

 Bildung dieser Gesteine war. Wenn kieselsäurehaltige Flüssigkeiten 

 mit Kali und Natron auf kohlensauren Kalk einwirkten : so entstand 

 ein Stoffwechsel und die Kieselsäure trat in die neue Verbindung, 

 während die Kohlensäure Platz machte. Es kann nur in der ver- 

 schiedenartigen Natur der eindringenden Flüssigkeiten gesucht wer- 

 den, dass einmal eisenfreier Feldspath, ein andermal ein eisenoxydul- 

 haltiges Mineral entstand. War alles in der Flüssigkeit enthalten: 



