gelöst zu erhalten, dann mit Ämmon, Cnlorämmonium und 

 schwefelsaurer Magnesia behandelt; es zeigte sich in allen 

 Fällen am andern Tage ein Niederschlag, der sich auch 

 nach abermaligem Lösen in Salzsäure und Fällen mit Am- 

 nion als phosphorsaure Ammoniak-Äägnesia erwies. Das 

 Filtrat dagegen gab, nachdem auch hieraus der Aether und 

 Alkohol verjagt war, mit Ammon einen bedeutenden Nie- 

 derschlag, der aus fosenoxyd und Thoherde bestand. Ich 

 habe also trotz aller obigen Modificätionen kein anderes 

 Resultat erhalten wie H. Rose; die Methode ist deshalb nicht 

 zur quantitativen Abscheidung der Phosphörsäure von allen 

 Basen anwendbar. 



Wichtiger sind eine Anzahl Methoden, welche auf der 

 UnlösUchkeit der Phosphate" des Ceriums, Urans, Bleis, Wis- 

 muths, Zinns und Quecksilbers in einer sauern Flüssig- 

 keit beruhn: 



1. Abscheidung der Phosphorsäure durch 



Cer-Salze. 

 Damour und H. Sainte- Ciaire Deville haben nämlich 

 das salpetersaure und schwefelsaure Salz dieses Oxydes 

 mit Erfolg angewandt und auch bei Gegenwart von Eisen- 

 oxyd und Thonerde günstige Resultate erhalten. (Berzel. 

 Jahresber. 1858, Seite 593). 



2. Abscheidüng der Phosphorsäure durch 



Uran-Salze. 

 Zuerst schlug im Jahre 1853 Lecohte (Arch. d. Pharm. 

 [2] 61, 181; Chem. Centr. 1849, 650; Journ. f. pr. Chem. 

 49, 380) vor, zu der Lösung der phosphorsauren Salze 

 tropfenweise eine titrirte Lösung von salpetersaurem Uran- 

 oxyd zuzusetzen und jedesmal aufzukochen, bis bei erneu- 

 tem Zusatz des Reagens keine Trübung mehr entsteht. 

 Der Niederschlag ist phosphorsäüres Uranoxyd und im Fil- 

 trat ist keine Phosphorsäure rnehr. Neubauer hat diese ' 

 Methode weiter ausgebildet (CorrespOndenzblatt d. Vereins ; 

 f. wissenschaftl. Heilkunde 1858, lifr. 34 und Arch. der wis-{ 

 senschafti. Heilkuride IV, 228) ; und auch Boedeker hat sie i 

 6mJ)fohlen (Ann d. Chem. 117, 195), so wie auch Dr. Piii-| 

 ciis 1859 (Joürn. f. pr. Cheni. 76, 104) ebenfalls eine maass- ! 



