303 



Im Filtrat -wurden 0,0005 Gr. pyrophosphorsaure Mag- 

 nesia, also 0,0003 Gr. Phosphorsäure nachgewiesen. 



3) 1,1535 Gr. phosphorsaures Natron, entsprechend 

 0,2787 Gr. Phosphorsäure, gaben 1,1767 Gr. Wismuthphos- 

 phat, d. h. 0,2739 Gr. Phosphorsäure. 



Im Filtrate fanden sich 0,0032 Gr. pyrophosphorsaure 

 Magnesia oder 0,0020 Gr. Phosphorsäure. 



Stellen wir die drei Resultate in Procenten neben- 

 einander : 



Phosphorsäure 

 berechnet : gefunden : 



1) 22,72 22,82 



2) 22,72 23,24 



3) 24,16 23,74. 

 Aus diesen Resultaten folgt: 



1) dass durch das Chancel'sche Reagens beim phos- 

 phorsauren Natron schon die Phosphorsäure nicht vollstän- 

 dig abgeschieden werden kann, doch ist der Verlust an 

 derselben so gering, dass er vernachlässigt werden kann. 



2) Da in Versuch 1 und 2 die Menge der gefundenen 

 Phosphorsäure grösser als die in dem phosphorsauren Na- 

 tron vorhanden gewesene, und da die Zusammensetzung 

 des entstandenen Wismuth-Salzes wirklich PO'+BiO^ ist: 

 so muss dem Niederschlage noch freies Wisrauthoxyd bei- 

 gemengt gewesen sein, und schliesse ich, dass dies mit 

 Salpetersäure verbunden als basisches Salz mit niederge- 

 fallen ist. Die Salpetersäure ist beim Glühen verflüchtigt. 

 Daraus dass die Menge dieses basischen Salzes nicht con- 

 stant ist, erklären sich die so verschiedenen Verhältnisse 

 zwischen der gegebenen und gefundenen Phosphorsäure in 

 den drei Versuchen. Auch im Laboratorio der polytech- 

 nischen Schule in Hannover hat Herr Holzberger in jüng- 

 ster Zeit (1863) dieselbe Erfahrung gemacht; auch er giebt 

 (Arch. der Pharm. [2] 116, 37) an und hat durch 7 Proben 

 nachgewiesen, dass sich dem Wismuthphosphate stets ba- 

 sisch salpetersaures Salz beimengt, dies wurde auch nach 

 völligem Auswaschen von ihm nachgewiesen, selbst wenn 

 er mit Salpetersäurehaltigem Wasser wusch. 



Diese Resultate haben also nicht die grosse Genauig- 



