' 313 



217; Arch. d. Pharm. [2] 62, 51; Journ. d. Pharm. 17, 231.). 

 Nachdem er Versuche mit verschiedenen phosphorsauren 

 Salzen gemacht hatte, welche alle in Salpetersäure oder 

 Salzsäure , nicht in Wasser , gelöst sein mussten , fasst er 

 seine Resultate in folgende Worte zusammen : „Aus allen 

 diesen Thatsachen geht hervor, dass die kohlensaure Ba- 

 ryterde sich vortrefflich dazu eignet, die Phosphorsäure aus 

 den sauren Auflösungen ihrer Salze zu fällen und von den 

 starken Basen abzuscheiden. Es wird dadurch die Phos- 

 phorsäure sämmtlicher Basen nebst der Thonerde und an- 

 dern schwachen Basen gefällt, während die starken Basen 

 aufgelöst bleiben." (Pogg. Ann. 78, 226), Um dann Phos- 

 phorsäure von Thonerde u. s. w. zu scheiden, empfiehlt er 

 das Verfahren von Berzelius durch Schmelzen mit Kiesel- 

 säure und kohlensaurem Natron , worüber unten Seite 320 

 das Nähere. Durch Weber iiess er sein neues Verfahren 

 prüfen, wobei sich folgende Resultate ergaben. Untersucht 

 wurde ein Gemisch, in welchem 



enthalten war u. gefunden wurde : 



Natron 17,20 16,86 



Kalk 11,75 11,11 



Magnesia 6,78 _ 6,67 



Thonerde 5,31 5,11 



Eisenoxyd 2,83 2,92 



Phosphorsäure 56,13 56,38 



100,00 99,05 ~ 



Jedoch ist nicht zu verhehlen, was H. Rose selbst 

 angiebt (Pogg. Ann. 78 , 233) und was auch mir die auf 

 diese Weise ausgeführte Analyse eines Melaphyrs bestätigt 

 hat, dass bei Anwesenheit von Kalk die Methode mit gros- 

 sen Schwierigkeiten verbunden und deshalb nicht sehr zu 

 empfehlen ist. 



Fr. Schulze in Rostock hat ameisensaures Ammon zur 

 Trennung der Phosphorsäure benutzt (Chem. Centr. 1861, 

 S). Bereits 1848 hatte er in den Jahrbüchern der Acade- 

 mie Eldena (1. Band, 306) ein Verfahren bekannt gemacht, 

 welches darauf beruht, dass man die annähernd neutrali- 

 sirte, salzsaure Lösung der Phosphate mit einer hinreichen- 

 den Menge essigsauren Ammons versetzt und das mit Was- 



