345 



noch ein drittes, dem unteren Ende der orbita facialis nä- 

 her gerücktes Borstchen, während bei der Dürrenberger 

 Art am untern Theile der orbita facialis eine Reihe von 

 vier kürzeren Borstchen steht; Beborstung von Backen, 

 Hinterkopf und Stirn zeigen bei beiden Arten keine wesent- 

 liche Verschiedenheit und bei beiden ist das Stirnwändcheri 

 nicht deuthch entwickelt. Es ergiebt sich aus dem Gesag-* 

 ten zur Genüge, dass der ganze Kopfbau beider Arten viel 

 zu übereinstimmend ist, als dass er zu einer generischen 

 Trennung derselben nöthigt. Ich ziehe demnach die von 

 mir in Dürrenberg gefangene Art und Atissa pygmaea un- 

 bedenklich in eine Gatttung, welcher der Name Atissa blei- 

 ben mag. Die Charactere der Gattung Atissa aber fasse 

 ich anders auf, als es bisher, wo nur eine Art bekannt' 

 war, geschehen ist; ich unterscheide Atissa von Hydrellia, 

 anstatt durch das concave Gesicht, durch die Anwesenheit 

 der grubenförmigen Vertiefungen unter den Fühlern und 

 durch die Undeutlichkeit des Stirnmondchens; die dichtbe- 

 haarten Augen und die gekämmte Fühlerborste hat sie nur 

 mit Hydrellia gemein und unterscheidet sich durch die 

 Combination dieser beiden Merkmale von allen anderen 

 Gatttungen der Ephydridae. Die vorher angeführten Merk- 

 male reichen zur sicheren Unterscheidung von Atissa und 

 Hydrellia für jetzt vollkommen aus; zahlreichere Unter- 

 scheidungsmerkmale lassen sich, wenn man sie für nöthig 

 hält, leicht finden; so stehen bei Atissa auf dem Mittel- 

 theile des Gesichts Borsten, während sich bei Hydrellia da 

 selbst keine finden und nur eine Borstenreihe am Rande 

 der Orbita vorhanden ist; so findet sich auf der Mitte der 

 Oberseite des zweiten Fühlergliedes von Atissa eine ziem- 

 lich ansehnliche aufgerichtete Borste, welche die Hydrellia- 

 arten nicht haben ; so erscheint die mikroskopische Behaa- 

 rung der Flügelfläche von Atissa selbst bei löOfacher Linear- 

 vergrösserung nur fein staubförmig, während sie bei Hydrellia 

 schon bei sehr geringer Lupenvergrösserung deutlich sicht- 

 bar ist. 



Von allen bisher publizirten Beschreibungen europä- 

 scher Ephydridae passt keine auf diese in Dürrenberg so 

 häufige Art, so dass ich sie für völlig neu halte. Ich nenne 



