am Innern Rande des Sees stehen nicht isolirt da, indem auch Maare 

 ganz ähnliche Erscheinungen aufzuweisen haben. Ebenso wie die 

 Maare durch häufig wiederholte unmittelbar einander folgende Explo- 

 sionen ausgeblasen sind und dadurch die zusammenhängende Ge- 

 staltung des innern, Abhanges entsteht, zeigt auch die Umgebung des 

 Laachersees diese einfache, sich als das Ergebniss einer in sich ab- 

 geschlossenen Thätigkeit darstellende Form. Der länglichrunde Um- 

 riss ist das Produkt einer doppelten auf zwei Mittelpunkte sich be- 

 ziehenden Thätigkeit. — {Mein. Verhandl. ÄÄ. 286—320.) Gl. 



Oryctogäiosie. A. Kenngott, Zusammensetz ung de s 

 Apophyllit. — Nach den bisherigen Analysen des Apophyllit 

 müssen Kali und Kalkerde in einem bestimmten Verhältnisse stehen. 

 Bei den geringen Differenzen der 18 Analysen ist man berechtigt als 

 -Mittel derselben anzunehmen: 25,03 Kalkerde, 5,25 Kali, 52,27 Kiesel- 

 säure und 16,31 Wasser. Die Berechnung der Aequivalente giebt 

 8,94 Kalkerde, 1,10 Kali, 27,42 Kieselsäure und 18,12 Wasser oder 8 

 Kalkerde, 0,98 Kali, 15,60 Kieselsäure und 16,21 Wasser. Berücksich- 

 tigt/man nun hierbei den bis 2 pCt. betragenden Gehalt von Fluor 

 und sucht denselben i-n eine Verbindung zu bringen: so deutet schon 

 das Verhältniss des Kali auf eine solche hin und man kann für den 

 Apophyllit die Formel aufzustellen : 8 (CaO. HO-f-H0.2Si02) -f KF, 

 dies ergiebt 24,72 Kalkerde, 52,97 Kieselsäure, 15,89 Wasser, 6,42 

 Fluorkalium oder wenn Fluor und Kalium getrennt angegeben wer- 

 den : 24,72 Kalkerde, 5,21 Kali, 52,97 Kieselsäure und 2,9 Fluor. Will 

 man statt obiger Formel nun 8 (Ca 0. Si O2 + 2H0 . Si02) + KF oder 

 auch 8(Ca0.2Si02+ 2H0) + KF schreiben: so ändert dies an dem 

 Verhältniss nichts, welches wohl das richtige sein dürfte, da es dem 

 Fluor Rechnung trägt und dem bestimmten Gehalte an Kali eine Stel- 

 lung giebt, durch welche seine Menge gerechtfertigt erscheint. — 

 {Journ. f. prakt. Chemie LIXÄlÄ, 449—456.) 



G. Brush, über den Tephroit. — Die krystallographi- 

 sche und optische Prüfung spricht für einen Isomorphismus des Te- 

 phroit mit dem Chrysolith und nicht minder dessen chemische Zusam- 

 mensetzung. Die Analyse des Tephroit von Stirling bei Sparta in 

 New Jersey ergab 30,10 Kieselerde, 65,59' Manganoxydul, 1,09 Eisen- 

 oxydul, 1,38 Magnesia, 1,04 Kalkerde, 0.27 Zinnoxyd, 0,37 Verlust; 

 also im Wesentlichen die Zahlen, welche früher Rammeisberg und 

 Thomson gefunden haben, d.h. die Formel RO. Si O3, wonach Te- 

 phroit als ein Mangan-Chrysolith- zu betrachton. Bei Stirling kom- 

 men übrigens noch zwei Abänderungen vor, eine hellrothe und eine 

 dunkelrothbraune mit fleischroth auf den Spaltungsflächen, beide et- 

 was schwieriger schmelzbar und in der änssern Erscheinung dem 

 Feldspath täuschend ähnlich, Ein Exemplar zeigte sehr schöne Phos- 

 phorescenz. Die chemische Analyse ergab a. von dem braunen, b. von 

 dem rothen: 



