454 



nis vulpes (L) — 6. Mustela vulgaris (L) — 7. Hypudaeus 

 amphibius (L) in vorwiegend grosser Zahl — 8. Hypudaeus 

 arvalis (Pall) in beträchtlicher Anzahl — 9. Mus agrarius 

 (Pall) 10. Castor fiber (L) — Lepus timidus (L) — Sus 

 scrofa (L) — Ovis aries (L). Dazu kommen noch Knochen 

 von Hühnern (wahrscheinlich Perdix cinerea (Briss) und 

 Tetrao tetrix (L)) und Wadvögeln und eine ungeheure Masse 

 von Extremitätenknochen von Rana. — Alle diese Kno- 

 chen sind, — wenn auch nicht erst in neuester Zeit, denn 

 die Biber sind schon lange aus unsrer Gegend verschwun- 

 den, — so doch in verhältnissmässig neuer Zeit hier ein- 

 gebettet, da sogar die Froschknochen noch organische 

 Stoffe enthalten und da sich in den Knochen von Mensch, 

 Hund, Dachs etc. thierisches Fett noch reichlich nachwei- 

 sen lässt. Es ist wol keinem Zweifel unterworfen, dass 

 kleinere Raubthiere, wie Füchse, Wiesel etc. hier ihre Baue 

 hatten und die erbeuteten kleinen Thiere theils in theils 

 wenigstens vor dieselben schleppten. Infolge des durch 

 die Auslaugung von Gips herbeigeführten Zusammensinkens 

 der Ausfüllungsmasse und infolge der Wühlerei der Dachse 

 und übrigen Höhlenbewohner, denen jene lockere Masse 

 und die Klüfte willkommen sein mussten, geriethen die 

 Knochen immer tiefer hinunter, so dass sie endhch auf dem 

 Boden der Klüfte sich anhäuften. 



Endlich muss ich noch eines Umstandes erwähnen, 

 der für die Beurtheilung des Alters der früher gefundenen 

 Menschenreste von grosser Wichtigkeit ist. Die Lehmdecke 

 ist nehmlich nicht bloss hie und da ab- und ausgespült, sondern 

 es sind bisweilen die durch Ausspülung entstandenen Mul- 

 den und Löcher wieder von Neuem mit Lehm- und Thon- 

 lagen ausgefüllt, die sich sofort durch ihre diskordante La- 

 gerung kennzeichnen. Ja am Südostende des blossgeleg- 

 ten Terrains konnte man sogar die zweite Lehmlagerung 

 wieder abgespült und mit einer dritten Ablagerung über- 

 schüttet sehen. 



Wie schon oben bemerkt sind also Menschenknochen 

 mit diluvialen Thierresten zusammen bei den neuen Aus- 

 grabungen nicht gefunden worden, und man könnte, zumal 

 wenn man bedenkt, dass die jüngst aufgeschlossenen dilu- 



