485 



rale entsprechenden Zahl 1,6786 in g die Sättigung des Stabes, so 

 gelten bei cylindrischon Stahlstäben, welehe zum ersten Male und in 

 der beschriebenen Weise magnetisirt werden und deren Durchmesser 

 den zwanzigsten Theil ihrer Länge nicht überschreitet bis zu einem 

 Viertel der temporären Sättigung folgende Gesetze: 



1. Die temporären Momente sind den Potenzen Vs der magne- 

 tisirenden Stromstärken proportional. Demgemäss gilt die empirische 

 Formel y= K x |, wo K für jeden einzelnen Stab constant ist. 



2. Bei gleichen Stromstärken sind die temporären Momente 

 verschiedener Stäbe den Potenzen V« der Stabgewichte proportional, 

 demnach gilt die Relation K = C g | wo C für jede Stahlsorte 

 constant ist. Aus beiden folgt also 8, y=Cg^.x|. C würde 

 innerhalb der Grenzen seiner Gültigkeit als ein Maass der Magneti- 



sirbarkeit und— —als ein Maass der Coercitivkraft angesehen werden 



können. Nach früheren Untersuchungen des Verf.'s würde sich aber 

 auch die Coercitivkraft als eine Function der magnetisirenden Strom- 

 intensität darstellen und somit eigentlich durch den umgekehrten 

 Werth des Differentialquotienten der temporären Magnetisirung zu 



messen sein. Soweit also y = K x Vs richtig ist, findet man — = 



3 



^ Q j^ r — {Poggend. Annal. CXXI, 431.) Brck. 



Wilhelmy, über die Abhängigkeit der Capillari- 

 tä ts-Co efficient en der Flüssigkeiten v o n i hr e r Zu sam- 

 mensetzung. — Bevor Verf. den oben bezeichneten Gegenstand 

 näher ins Auge fasst, schickt er seir.e Beobachtungen über den Ca- 

 pillaritäts-Coefficienten des Alkohols im Anschluss an eine frühere 

 Arbeit voraus. Es folgt sodann eine Reihe von C = Coeff., die für 

 verschiedene chemische Verbindungen organischer Natur bestimmt 

 sind, und für deren Richtigkeit die üebereinstimmung mit den Beob- 

 achtungen von Mendeleef und Beve zu bürgen scheint. Verf. benutzt 

 daher zur Ermittelung der in Rede stehenden Gesetze auch die 

 zahlreichen Beobachtungen jener Forscher und kommt zu folgenden 

 Schlüssen, von denen die drei letzten jedoch ziemlich zweifelhaft 

 sind : 



1. Aufnahme von C in das Molekül erhöht den C-Coeflf. 



2. Desgleichen Aufnahme von O. 



3. Desgleichen die gleichzeitige Aufnahme von C und O. 



4. Aufnahme von'H in das Molekül erniedrigt den C-CoefT. 



5. Aufnahme von O unter gleichzeitiger Abgabe von H erhöht 

 den C. - Coeff. 



6. Aufnahme von Cl, Br und J in das Molekül erhöht den 

 C-CoefF. bei gleichzeitiger Abgabe von H, aber auch innerhalb gewis- 

 ser Grenzen, wenn zugleich H aufgenommen oder O abgegeben wird. 



