256 



§. 6. Auf die Beantwortung der zweiten Frage überge- 

 hend, muss vor Allem eingestanden werden, dass durch den 

 Vandalismus des Mittelalters , durch häufige und wiederholte 

 Feuersbrünste, durch den nagenden Zahn der Zeit, und durch 

 absichtliche Verschleppungen nachweislich die meisten Archive 

 bei den iandesfürstlichen sowohl wie gewerklichen liergbauen 

 ihrer Schätze beraubt , und öfters gänzlich zerstört wurden. 

 Ewig bedauern und beklagen nuiss man es daher im Interesse 

 der Wissenschaft, dass unsere Vorfahren, diese Fundgrube über- 

 sehend , es gänzlich unterliesscii , gleichzeitig auch aus dieser 

 zu Ihrer Zeit so ergiebigen Quölle zu schöpfen , und hiedurch 

 der Wissenschaft einen Schaden zu ersparen , welchen aller 

 Fleiss der Gegenwart durchaus nicht mehr gut zu machen ver- 

 mag. Was ich in Betreff des noch auf unsere Zeit herüber- 

 o-ekommeiien Materials hierorts und vorläufi«; in Erfahrung brin- 

 gen konnte ist leider nur sehr wenig, und bestehet in Folgen- 

 dem. — Vorerst werde angeführt, dass beziehungsweise in den 

 Jahren 1524, 1563 und 1656 drei reformirte Ordnungen des 

 Salzwesens für Gmunden und Mallstadt erschienen sind. Von 

 diesen konnte nur die neueste von 1656 hierorts aufgefunden 

 werden , jene beiden friiheren sollen sich , gewordener Versi- 

 cherung gemäss , jedoch iu den Archiven von Gmunden und 

 Hallstadt noch vorfinden. In der genannten Bergordiuing von 

 1656 ist nun unter Hindeutung auf frühere Abschienungen eine 

 Zusammenstellung von im Jahre 1654 neuerlich verschienten 

 Stollen in ziemlich bedeutender Anzahl, mit Angabe der Stunde 

 ihres Streichens bis auf % Grad genau , enthalten« Findet sich 

 nun in den früheren reformirtcn Ber2:ordnun«;en von 1563 

 und 1524, wie diess zu erwarten stehet, eine markscheideri- 

 sche Aufnahme derselben Grubenobjecte, die also jedenfalls 

 noch einige Jahre früher vorgenommen worden sein müsste, 

 so ergibt eine einfache Vergieichung der Stundenabnahme der 

 gleichbenannten Stollen und Strecken unmittelbar die Variation 

 der Declination und eben so letztere selber für die beziehungs- 

 weisen Jahre von voraussichtlich wenigstens 1654, 1561 und 

 1522. Im Gegenhalte mit der ältesten, zweifelhaften Beobach- 

 tung von 1541 5 wäre selbst dieses isolirte Ergebniss schon 

 für einen wissenschaftlichen Gewinn zu halten, und diess zwar 



